Re: [心得]司法官雙閱心得

看板Examination作者 (凱特)時間12年前 (2011/12/22 10:16), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 老師會不會心證受影響?結果分數改一樣或差不多 : 那雙閱的原意不就會大打折扣嗎 : 但老師說 第一個老師改完會先把分數遮起來 : 第二個老師不會看到第一個老師的分數 : 如果分數相距三分之一以上由第三人評閱 : 三分之一以內則相加除以二, : 所以這次分數中等的居多 : 我才驚覺 原來他們早有準備 很用心 我可以補充一下(但我也是聽說) 平行閱卷有兩閱, 其中一閱是出題者自己找,另外一閱是由考試院找, 每一閱可以不只一人改,像我們老師就跟另一老師合改第一閱。 考試卷在兩閱時分別會有左右封訂, 一閱時如果裝訂在左側,成績就會打在右側預定封訂處, 所以在二閱時,一閱的成績會被遮在封訂的地方,閱卷者無法看見。 成績是一閱跟二閱平均, 但是如果一閱和二閱改的分數相差大於30% (我們老師是說30%,不過這篇的原PO是說三分之一,那個是對的我就不知了) 會找第三閱再改一個成績, 最後成績就會取三個成績中較近的兩個成績平均。 例如:第一題 一閱50分 二閱20分 超過30%,所以會找三閱,如果三閱是25分 那成績就是 50、25、20 →取較近的兩個分數25、20分平均,所以是22.5 在考改考題前,會先舉行一個試閱會議, 由該題一閱二閱的改卷老師們,溝通給分標準, 並且嘗試改30份考卷(數字我忘了), 看彼此改分標準有無過大的落差,如果有問題要立刻提出討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.135.45

12/22 10:22, , 1F
萬一第三閱是35分 那要哪兩個分數平均阿
12/22 10:22, 1F

12/22 10:42, , 2F
為什麼第一跟第二差異度這麼大? 考試院不檢討原因?
12/22 10:42, 2F

12/22 10:42, , 3F
不是找第三人改就可以 而是要思考為什麼有這麼大差異
12/22 10:42, 3F

12/22 11:10, , 4F
因為人不是機器,就算都同一人改,幾天後再改一次,結果都會不同.
12/22 11:10, 4F

12/22 11:36, , 5F
說的好~~所以制度改善~~有賴大家建議
12/22 11:36, 5F

12/22 11:48, , 6F
老實說這樣已經很用心了...
12/22 11:48, 6F

12/22 12:00, , 7F
我只希望不要同一題,第一閱-邱老私,第二閱-沈或許老師...
12/22 12:00, 7F

12/22 14:25, , 8F
樓上這個有好笑到XD
12/22 14:25, 8F

12/22 22:37, , 9F
相差1/3採第三閱為正確,當第三閱在中間的時候,與高分
12/22 22:37, 9F

12/22 22:38, , 10F
的分數一起平均,另外為什麼會差超過1/3,就像像似的案
12/22 22:38, 10F

12/22 22:39, , 11F
件在不同庭也會有不同判決一樣,我們也不會期待機械化
12/22 22:39, 11F

12/22 22:39, , 12F
的判決~不過這僅是我個人意見...說說而已
12/22 22:39, 12F
文章代碼(AID): #1EyfC6EJ (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EyfC6EJ (Examination)