[情報] 高普考司長是鄉民 緊盯國考版

看板Examination作者 (B612小行星)時間12年前 (2011/09/18 17:27), 編輯推噓44(47推 3噓 38→)
留言88則, 56人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/geCD 高普考司長是鄉民 緊盯國考版 2011/09/18 17:10:53 （中央社記者葉素萍台北18日電）國內知名BBS站「PTT 實業坊」的「國考版」是考生意 見交流重要平台。考試院考選部高普考試司長黃慶章透露，他也是PTT的鄉民，而且每天 都會上國考版，瀏覽鄉民們的文章。 雖然考選部網站設有「部長信箱」、「意見看板」與考生交流，不過，考選部官員最近也 開始主動上PTT 國考版，收集國考考生意見。 黃慶章說，他是一個多月前才成為PTT鄉民的一員，當時搜尋資料，偶然發現一篇來自PTT 國考版的討論文章；雖然PTT網齡不長，但現在已經養成每天都會上國考版的習慣，最讓 他覺得有意思的鄉民用語是「有推有上」（意指有推文就會上榜）。 他說，有次不經意地被考選部同仁知道此事，之後，考選部同事們也陸續上PTT國考版， 連不玩BBS的考選部主秘林光基也要求同仁每天都要「列印」國考版討論文章，掌握網友 輿論動向。 黃慶章說，他很注意國考版鄉民們的意見，不過，只看文章，不會發文參與討論，更不會 干預意見走向。他也深知，有些發言內容「用詞相當專業、立場太明顯」，似乎是出自「 專業人士」，這些意見都「參考就好」。 除了上PTT，考選部也善用youtube，像一般警察特考及鐵路特考等部分類科，將進行第2 試體能測驗，考選部也首次委託學者專家製作體能測驗宣導影片，放在 youtube網站供應 考人事前點閱、了解體能測驗實施的方法、測試標準及示範正確動作，讓考生充分準備， 並希望降低實地體能測驗可能發生的爭議。1000918 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.89.2
→
09/18 17:33, , 1F
司長可以幫忙回答一下報考的問題吧
09/18 17:33, 1F
→
09/18 17:33, , 2F
林主秘，天天列印文章～很浪費紙張，請不要這樣做！
09/18 17:33, 2F
→
09/18 17:33, , 3F
司長也不一定懂報考程序....
09/18 17:33, 3F
推
09/18 17:36, , 4F
可以不要天天列印浪費紙嗎?現在連手機也可以上ptt!
09/18 17:36, 4F
推
09/18 17:36, , 5F
哈哈....有推有上 質詢時不會出口而出吧
09/18 17:36, 5F
推
09/18 17:36, , 6F
什麼專業人士？
09/18 17:36, 6F
推
09/18 17:38, , 7F
開放查詢考題的出題老師好了..有些表達能力爛到爆
09/18 17:38, 7F
→
09/18 17:39, , 8F
考試委員要惡搞考題、制度等,司長也無可奈何
09/18 17:39, 8F
推
09/18 17:47, , 9F
有臥底
09/18 17:47, 9F
推
09/18 17:47, , 10F
XD 好恐怖啊~
09/18 17:47, 10F
推
09/18 17:48, , 11F
司長:其實我還有56分身帳號
09/18 17:48, 11F
噓
09/18 17:52, , 12F
可以不要用上班時間打B嗎
09/18 17:52, 12F
→
09/18 17:56, , 13F
拜託不要浪費紙...
09/18 17:56, 13F
推
09/18 18:02, , 14F
司長 想請問一下為何司法官律師第二試只設台北考場?
09/18 18:02, 14F
→
09/18 18:04, , 15F
想到只有考選部隊台北考區的考生比較好 都氣到我想要出草
09/18 18:04, 15F
→
09/18 18:04, , 16F
司長會不會沒有權限回文？
09/18 18:04, 16F
→
09/18 18:05, , 17F
有口試的考試不都只有台北考區
09/18 18:05, 17F
推
09/18 18:06, , 18F
回應樓上 司法官律師第二試不是口試 是申論題測驗
09/18 18:06, 18F
→
09/18 18:08, , 19F
sorry是我誤解@@
09/18 18:08, 19F
推
09/18 18:11, , 20F
XDD人肉一下 id
09/18 18:11, 20F
→
09/18 18:13, , 21F
專業人士的說法 似乎不太適當？
09/18 18:13, 21F
→
09/18 18:13, , 22F
感覺意思是說國考版一堆黨工就是了嗎？
09/18 18:13, 22F
推
09/18 18:18, , 23F
國考板又關黨工甚麼事了?
09/18 18:18, 23F
推
09/18 18:18, , 24F
所以以後發文ip是218.163或65.52或207.46或157.55等開頭
09/18 18:18, 24F
→
09/18 18:18, , 25F
就是考選部自己內部職員的發文
09/18 18:18, 25F
→
09/18 18:19, , 26F
可能是反對考選政策=黨工,這樣？
09/18 18:19, 26F
→
09/18 18:19, , 27F
文中的說法 應該就是指有黨工在引導輿論的意思吧
09/18 18:19, 27F
噓
09/18 18:19, , 28F
"高階文官"受訓不都是學"臉書"之類.............
09/18 18:19, 28F
→
09/18 18:20, , 29F
很多法律行政類科的教授 也常上國考板
09/18 18:20, 29F
推
09/18 18:20, , 30F
考試院員工關黨工什麼事= =
09/18 18:20, 30F
→
09/18 18:20, , 31F
不過國考版有什麼好引導輿論的 真是莫名其妙的說法
09/18 18:20, 31F
→
09/18 18:20, , 32F
國考版多討論問題居多 他這種說法讓人感覺被侮辱
09/18 18:20, 32F
推
09/18 18:22, , 33F
掃成PDF檔看一看就好 真有需要再印出來 報考要無紙化
09/18 18:22, 33F
→
09/18 18:22, , 34F
收集民意也要啊 不然又一邊說節能減碳一邊砍樹開冷氣嗎？
09/18 18:22, 34F
推
09/18 18:22, , 35F
我不覺得他是在說黨工阿 囧
09/18 18:22, 35F
推
09/18 18:22, , 36F
就我所知很多大學老師都會上ptt而且還會反串還有喜歡去政黑
09/18 18:22, 36F
→
09/18 18:23, , 37F
他說的專業人士 <-----我看全文的意思 應該不是好的方向
09/18 18:23, 37F
→
09/18 18:23, , 38F
如果考選部的長官有這種先入為主的觀念 我看......
09/18 18:23, 38F
→
09/18 18:24, , 39F
的確不是好的方向 不過我是不覺得他是在指黨工
09/18 18:24, 39F
→
09/18 18:24, , 40F
不是黨工 引導輿論似乎沒什麼意義吧....
09/18 18:24, 40F
→
09/18 18:25, , 41F
一般人又不是閒著沒事幹 況且也沒好處 幹嘛這樣
09/18 18:25, 41F
→
09/18 18:25, , 42F
有些發言內容「用詞相當專業、立場太明顯」 <------
09/18 18:25, 42F
推
09/18 18:25, , 43F
有SPY！
09/18 18:25, 43F
推
09/18 18:26, , 44F
==================米蟲最佳寫照 我也要考上加入=======
09/18 18:26, 44F
推
09/18 18:28, , 45F
推有推有上
09/18 18:28, 45F
推
09/18 18:28, , 46F
看啥..................................大
09/18 18:28, 46F
推
09/18 18:29, , 47F
司法特考跟高普考試是不同單位辦理的，請各位搞清楚啊。
09/18 18:29, 47F
→
09/18 18:34, , 48F
就算不是指黨工,也可以肯定這"專業人士"不是好的意思
09/18 18:34, 48F
→
09/18 18:35, , 49F
所以說以後就不能說關老爺怎樣怎樣了嗎?
09/18 18:35, 49F
推
09/18 18:49, , 50F
考試院何時才要無紙化和調降報名費啊？
09/18 18:49, 50F
→
09/18 18:50, , 51F
最近地特報名的人那麼多，賺那麼大
09/18 18:50, 51F
→
09/18 18:51, , 52F
才給人家工讀生一小時100元去用報名資料錢會不會太少了點
09/18 18:51, 52F
推
09/18 18:52, , 53F
難怪初等共同科目越考越難～～～
09/18 18:52, 53F
推
09/18 19:14, , 54F
有看到的話就應該好好反省一下吧？考試院的官...
09/18 19:14, 54F
推
09/18 19:21, , 55F
科科~蠻酷的
09/18 19:21, 55F
→
09/18 19:22, , 56F
"未報考"的考生 不爽今年有增額 可不可以管一下?
09/18 19:22, 56F
推
09/18 19:24, , 57F
今年有報普考的考生 現在非常火 可以處理一下嗎?
09/18 19:24, 57F
推
09/18 19:25, , 58F
名義的"考生" 現在站在你後面他非常火
09/18 19:25, 58F
推
09/18 19:26, , 59F
是指補習班吧......?
09/18 19:26, 59F
推
09/18 19:29, , 60F
不要在我後面阿 又不是"基佬"
09/18 19:29, 60F
推
09/18 19:36, , 61F
如果是指補習班 那就還 ok ....
09/18 19:36, 61F
推
09/18 19:52, , 62F
應該不是學中國那種管制網路的行徑吧~~~千萬不要喔
09/18 19:52, 62F
→
09/18 19:55, , 63F
公佈這種消息只會讓版上充斥更多"有心人"的發言吧
09/18 19:55, 63F
推
09/18 20:01, , 64F
用詞專業,立場明顯?司長的意思是?
09/18 20:01, 64F
→
09/18 20:05, , 65F
司長想太多........
09/18 20:05, 65F
→
09/18 20:14, , 66F
緊盯也沒用 無法改變部長院長政策
09/18 20:14, 66F
推
09/18 20:17, , 67F
好刺激喔~
09/18 20:17, 67F
→
09/18 20:28, , 68F
「用詞相當專業、立場太明顯」 XD
09/18 20:28, 68F
推
09/18 20:39, , 69F
司長好！
09/18 20:39, 69F
→
09/18 20:47, , 70F
好
09/18 20:47, 70F
推
09/18 20:51, , 71F
帥<----拍馬屁 有加分嗎?
09/18 20:51, 71F
推
09/18 20:52, , 72F
專業人士 = 補習班?
09/18 20:52, 72F
→
09/18 20:53, , 73F
司長:我只是十二職等的單位主管 又不是閱券老師 怎麼加
09/18 20:53, 73F
推
09/18 21:08, , 74F
拜託司長不要浪費紙...
09/18 21:08, 74F
推
09/18 21:37, , 75F
請考選部林光基主秘不要浪費紙好嗎...
09/18 21:37, 75F
推
09/18 21:38, , 76F
有推有上 我笑了:)
09/18 21:38, 76F
→
09/18 21:43, , 77F
司長有意願當版主嗎 ~~~ ???
09/18 21:43, 77F
推
09/18 22:24, , 78F
司長 不考慮一下地特改成考區跟分發區脫鉤嗎@@
09/18 22:24, 78F
推
09/18 22:43, , 79F
但其實補習班老師很少在這裡寫專業意見耶
09/18 22:43, 79F
推
09/19 00:18, , 80F
可以請司長跟出題教授說題目最好有鑑別度些!有些真的太過
09/19 00:18, 80F
→
09/19 00:19, , 81F
簡單 像是問專案組織等 題目太簡單怎會有鑑別度?
09/19 00:19, 81F
推
09/19 00:24, , 82F
我想知道這次司四民法是哪位老師出的\___/
09/19 00:24, 82F
噓
09/19 00:43, , 83F
吃飽太閒。
09/19 00:43, 83F
→
09/19 09:29, , 84F
媽的 考試制度改一改吧 鳥爆了
09/19 09:29, 84F
推
09/19 10:11, , 85F
司長司法官一試讀卡有問題，律師高考請多加注意！
09/19 10:11, 85F
推
09/19 10:49, , 86F
有推有上 !!!
09/19 10:49, 86F
推
09/19 18:15, , 87F
有推有上！
09/19 18:15, 87F
推
09/19 22:31, , 88F
司長可以跟考委討論一下放寬調查局考試年齡限制嗎?
09/19 22:31, 88F
‣ 更多 leemz 的文章
文章代碼(AID): #1ETRbz9w (Examination)