[心得] 高考一般行政上榜心得

看板Examination作者 (肩膀脖子好痛)時間13年前 (2010/09/23 14:29), 編輯推噓8(800)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
一般行政普考分數 一般行政高考分數 國文 申40 測18 58分 國文 申47測14 61分 行政學概要 94分 民法總則與刑法總則 58分 行政法概要 92分 法學知識與英文 72分 法學知識與英文 74分 行政學 申40測48 88分 政治學概要 申27 測46 73分 行政法 申20測42 62分 公共管理概要 申22 測50 72分 公共管理 66分 政治學 55分 公共政策 31分 總分77.17 錄取標準 79.33 總分61.3 錄取標準59.73 先說明一下我的背景 我是本科系畢業,且在三年前考上研究所 當時有補保成的二合一課程(志聖研究所加保成一般行政高考) 當時幾乎重心都放在研究所,研究所上了以後就沒什麼在唸書 而且保成的時間大多與研究所補習衝突 所以二合一其實沒什麼效用,若要說有效,大概是提供教材,但當年沒什麼看 想當然爾,落榜是必然的結果。 大四時就想不管有沒有上研究所 都要先去當兵 所以我辦理研究所保留 先去當預官去了。 先當兵的結果也造成我對之前所學幾乎忘得一塌糊塗 相對的也沒什麼自信 在99年初修完研究所的所有學分後 由於二月是快樂的春節,當時心還定不下來 故3月才開始重拾書本 在這中間 沒有補習 但要感謝我的研究所同學 出借函授給我看 讓我能在短時間內能快速地回憶過去所學 但函授我也不是全聽 僅針對較弱的法科,行政法、民總、刑總以及超厚的一本書-公共管理 總共聽這四科 以下分享我各科的準備方法 由於只準備了四個半月,所以可能不太準確。 國文(61分) 對這科完全沒有理它,平時也不太看報紙,只有假日的時候家裡會買報紙,稍微看一下 一切都是順其自然,不過考前有特別記公文格式、寫法,臨時抱佛腳。 法學知識與英文(72分) 心目中的痛,僅準備憲法一科,把我在95年補習時的憲法課本拿來看過一遍,並把選擇題 做完,將作錯的題目特別抄起來,反覆的看,但這科會這麼普通,都是我不看英文的結果 普考與高考的法英都錯了8、9題;而法緒完全是憑感覺來選,也都錯不多,運氣還算不錯 行政學(高88分,普94分) 這科專攻選擇題,買了陳真的行政學百分百來看,在考試前我將這本看了三遍, 特別將每單元錯的部分抄起來,在考試前我就是看我常錯的部分, 因此高普考選擇考得還算不錯。 在高考的申論部分,我認為這科和公共政策與公管根本是同一科 所以我在準備行政學申論時有特別看一下近年來公管的考古題 發現幾乎每年都會出企業型政府、政府再造等,故這科運氣算很好,讓我猜到了一題 所以申論也有不錯的成績。 行政法(高62分,普92分) 這科在四月的時候開始聽函授,由於聽的是98年的函授,黃默夫老師所講授 共31堂,我很認真的把他聽完,雖然他廢話很多,但我覺得他很有趣,也教得很好 聽完以後我就搭配它的課本及函授內容開始作筆記,大概五月底做完, 自己作了一本約170頁的筆記,但其實我很享受作筆記的過程, 真正看筆記卻看不到一遍,這也是我申論只有20分的原因吧。 這科我主要放的重心也在選擇題,所以普考還算不錯 選擇題我總共做了2本,1本是95年補習時,另一本是黃老師的行政法測驗之卷 兩本都作三次以上,跟憲法、行政學一樣,錯的會特別標記,並抄起來,考前反覆的看。 民法總則與刑法總則(58分) 多虧同學的幫助,讓我在三月一整個月及四月初都在聽民刑總的函授, 民總是王將老師,上課很有朝氣,講得也很棒,還會擔心自己的上課進度,不過最後還是 順利上完,滿有趣的老師。 刑總是周昉老師,他上課真的很好笑,也將觀念交代的很清楚,雖然他不太會教解題技巧 但我覺得有清楚的觀念,寫起來應該不會差太多。 上述兩科我都有作筆記,民刑總各一本,不是很厚,跟行政法一樣,我很享受做完筆記 的成就感,但卻沒什麼深入的看,只有在作筆記時會有較深刻的印象。 而我民總有背了大概50條法條,刑總也有大概背了幾條,不過31條以後都沒背了 這次也很幸運的沒有考到後面的部分 考的也大概都會寫,只有民總第二題不太確定法條。有這樣的成績我很滿意。 政治學(高55分,普73分) 大學的時候政治學被當掉,但考試不得不讓自己去念它,政治學其實不難 考研所時楊懋老師幫我打下深厚的基礎,他是個很認真的好老師,經常擦汗 也補充很多,但我知道考試這樣不太夠,所以我又買了邱遠的申論暨測驗題那本 一方面也為了普考作準備,那本我也看了兩遍以上 選擇題也全部做完,搭配研所原本就做好的筆記反覆的念 我覺得這科也考得不錯。 公共管理(高66分,普72分) 這科是我很恐懼的一科,因為孫老師的書太厚了,而且心定不下來的時候, 根本跟天書一樣,所以這科我也有借函授,是宋文老師上的,他還是跟三年前一樣 鏗鏘有力,三年前考研所他上我的公策,而公管他也大略講了一下重點 沒有全部都講,因為不可能上得完。所以除了重點外,我看了孫老師一品出版社的第一版 不是第二版,因為我沒有,我也不想花錢,再搭配函授教材的題目, 他上課有說過,第三篇是考申論題的重點,所以這篇我看了三遍, 看最少的是第二篇,這次考試也收到了不錯的效果。66分我覺得很棒; 因為當初極度恐懼這科。這科沒有完整的筆記,只有剪貼簿, 將函授的講義和重點剪貼起來複習。 公共政策(31分) 在考試時看到這科題目,我就傻了,因為不太會寫,果真分數也是最低的, 對不起宋文老師,這科在考研所時是我的強科,因為我當時也做了一本自己的筆記, 大概是有這樣的心態,這次準備公策不怎麼認真,都將重心放在法科上面, 也得到了這樣的結果,不過感謝老天,我還是有考上。 總結上面,我不是個聰明人,沒有筆記我看不太下去,所以我會花時間去作自己的筆記 雖然是自己的筆記,但有時都會做到幾百頁,花了很多時間, 我覺得反覆看筆記也是很重要的,雖然我的筆記沒看過多少次, 也在這次很幸運的就考上了,我想應該是我有猜到一些題目,考運不錯。 其實考前一直對自己很沒信心,因為都看不太完,尤其是公管和政治學 所以考前兩週我以半放棄高考的心態來認真準備公管和政治學的申論題 反覆的看這兩科的申論,偶爾搭配行政法、行政學的選擇題 民刑總、公策都沒什麼唸,所以公策收到了苦果。 但可能是認真準備這兩科的申論,讓我申論分數不錯,彌補了公策很低的劣勢 再次要感謝老天。附帶一提,我都沒有作任何一科的考古題 只有用看的,真正動筆寫是在考場,不過我有作筆記的習慣,所以速度、字的美觀程度 都還可以;而且我在答題時,會有引言及結論。遇到不熟悉的題目,也盡量的將相關 內容都拉進去寫,會的題目更是如此;像我行政學申論就寫了八面,也拿到40分的好成績 雖然我課都修完,在99年3月起到考試時算是全職考生,但我其實有跟老師研究案 負擔自己的生活費,在五月之後跟老師說明要專心考試,時間才漸漸變多; 也有充裕的時間衝刺,而我3-6月每個星期最起碼會有三天跑步 每次都6000公尺,來維持自己的體力及體態,七月初就沒了,因為覺得唸書時間來不及 而中間也有參加系隊練球,出去比賽,我覺得適度的運動、放鬆能舒緩自己的壓力。 年紀也不小了,所以這次能上榜很幸運也很高興 感謝我爸媽先催促我認真準備考試,我才能嚐到甜美的果實 感謝研究所同學的函授及打氣與鼓勵 我們班上了不少人,可謂大豐收,也請大家加油 努力必定會成功,謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.211.182

09/23 14:41, , 1F
在考試時看到這科(公共政策)題目,我就傻了+1 XD
09/23 14:41, 1F

09/23 14:52, , 2F
也是對公策題目傻眼+1
09/23 14:52, 2F

09/23 15:24, , 3F
恭喜!!
09/23 15:24, 3F

09/23 15:29, , 4F
看到公策傻眼+1
09/23 15:29, 4F

09/23 15:34, , 5F
公管 公策 政治學 各有一題看到傻眼..
09/23 15:34, 5F

09/23 15:59, , 6F
結果...傻眼的都上榜XD
09/23 15:59, 6F

09/23 18:58, , 7F
公策1.2題完全沒看過 傻眼+1
09/23 18:58, 7F

09/23 20:19, , 8F
推楊懋老師經常擦汗XDD
09/23 20:19, 8F
文章代碼(AID): #1CclErRx (Examination)
文章代碼(AID): #1CclErRx (Examination)