Re: [請益] 有關作文分數
※ 引述《madgic (小椅啾啾)》之銘言：
: 我不認為閱卷者智商有問題。
: 看到很多人反對考作文，認為其有失公平。
: 我的作文臨場能力也不是很棒，但是我仍然支持作文測驗。
: 其實用反面去想，如果光考測驗，難道就沒有失公平，能找到最棒的人才嗎？
: 作文是給考選部另一種思考用任用人員的評鑑機會。
: 假若想像自己是主考官好了！我會希望除了選擇題測驗項目外，加考作文。
: 為什麼呢？
: 可以看出個人對一件事情的看法，保持的態度，是否正確、是否合於潮流。
: 可以看出個人是否關心大環境，而不是只關心自己。
: 可以看出一個人是否有自己的主張，而不是死讀書。
: 可以看出一個人的溝通、表達、理解事情的能力。
: 我真的覺得作文很重要。
: 申論也很重要。
: 希望國家不要廢考。
: 我在公家機關工作，始終認為，最近幾年通過國考的人都非常的優秀，明理。
: 這個制度真的很棒。
針對一些回我信箱的人，再做一次說明：
你的作文分數很高，有可能是閱卷老師高估你，或者你本來就寫的很棒！
你的作文分數偏低，有可能是被低估了，或者你本來就寫不好。
中間分數的作文，也許和你程度差不多的人，卻少你/多你一兩分。
以上我所描述的，都是大家比較覺得不公平的地方，
因為改作文的老師不可能是同一人，所以作文"分數"不可能公平。
一群人否定作文考試，認為這是無用的。
但是考作文卻能讓考生"主動"去對廣泛的事物深入加以了解，本來不擅表達的人
開始訓練自己，希望自己所述之言能廣泛地符合大眾認同、並得高分。在這樣的
自我要求中，心智上一定會有所提升。自然對"整體考生素質"上，也有幫助。
更可以馬上淘汰那些，選擇題一百分，但言之無物的人。想想如果讓這種人進入
公職界，是多可怕的一件事情。
我遇過的例子不多，但有至少有一例：有一個人他補習多年，在補習班成績不錯，
選擇題連連滿分，但下一寫到作文，就原形畢露。...至於是什麼原形...不想多說
我不喜歡浪費時間講別人壞話。
談談自己在準備作文的心態上，就從來不會有公平性的懷疑。
因為我始終認為自己知道的很少，我不是頂尖的，
但我透過競爭國家考試而訓練自己，變成一個有益國家社會的人才。
我朝多方面去學習，因為考題真的很活、很廣泛。
我想寫一篇無論是什麼樣作文老師來改，都能高度認同的文章。
我相信這樣的信念、和努力不會白費，反而是對自己對社會有益的。
相信能考上國考的人他都們都是top的，些許分數落榜的人你們也很棒！
經歷這樣的考試，自己多少都有提升，不是一無所有。
有心想考取的人，在作文上的努力，一定不會白費。
無心插柳作文拿高分的人，你們真幸運！
作文分數中間的人，就別計較了！加油寫一篇能打動人心的好文章吧！
---------------------------------------------------------------------------
朝著頂尖之路邁進。
----------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.142.93
推
02/24 19:51, , 1F
02/24 19:51, 1F
推
02/24 21:15, , 2F
02/24 21:15, 2F
推
02/24 22:32, , 3F
02/24 22:32, 3F
推
02/25 20:40, , 4F
02/25 20:40, 4F
→
02/25 20:42, , 5F
02/25 20:42, 5F
推
02/25 21:15, , 6F
02/25 21:15, 6F
推
02/23 17:52, , 7F
02/23 17:52, 7F