Re: [問題] 大家花了多少時間在準備國考啊??
我在這提供一些小小的意見
希望能對各位有心要考國考的人一點建議
我本身是90年初等考一般行政及格
90年基四一般行政及格
94年基三一般民政及格
目前正在準備94年高考一般行政
(應該不會上 因為我已經成鬆懈狀態了)
我準備國考時都是保持全職考生的身分
90年考試時是如此 今年考試也是如此
因為我自覺邊工作邊準備考試我應付不來
所以我去年4月就把原本基四的工作辭掉 專心準備今年的考試
關於各種考試的準備時間 提供個人的經驗給大家做參考
不過因為明年的考試有加考英文
關於英文這方面我就不知該如何了
以下完全是以全職考生的角度出發
每天唸書時間平均8小時(純唸書 不含休息時間)
考前三星期唸書時間延長為11小時(甚至更長)
先說初等考 這是我認為最容易準備的(因為都是選擇)
時間約為3個月 重點是要買對參考書
我之前考時是買套裝叢書回家念
初等考最重要就是做題目 特別是行政學
尤其是最後二星期更是卯起來做題目
當然前提是要先瞭解內容 而非只是一味的背答案
但是因為報名人數多 錄取率算是國考中最低的
而且近二年的錄取分數都超高
國文一科反而成為錄取與否的關鍵
再來是基四一般行政 時間約為6個月
因為明年基四也改為與普考相同考試科目
亦即全為申論題 無選擇題
基四一般行政考的科目有行政法 行政學 政治學 法緒
我本身是都用參考書 沒看過教科書
每一科都是抱一本書主義(熟讀至上)
基本上對於書上每一題的答案至少大綱都要會背
因為就算內容背再多 考試時不見得有時間讓你全寫完
不過最少大綱都要能寫出來
基四的題目大多是題庫(考古題)
所以一些往年的考試題目都要多加練習
最後是基三 時間約為一年
專業科目去法緒 加公共政策 公共管理(或地治) 民.刑總則
一樣各科都是一本書主義
不過建議每天都要看報紙
注意一下相關類科最新時事的評論和大法官解釋
基三的題目都比較有深度(應該說比較機車)
考的題目有時會完全不知從何著手
但切忌是不要因此慌了手腳 一定要能堅持到最後一分鐘
我的經驗是不會寫就算硬掰相關內容也拿到8分
對了 申論題是一種很主觀的東西
分數的高低差距往往會讓你覺得訝異
國考的路是很艱辛的(個人認為啦)
在這期間勢必要犧牲掉一些娛樂的時間
我這一年電視幾乎都只看新聞 不看其他節目
至於補不補習 看個人啦 我本身是沒補習
因為沒補習 所以有更多時間可以運用
不過也因此更要隨時注意有否新法條.新大法官解釋出現
隨時都要補充 尤其是基三.高考的題目常會考最新的東西
我本來是想把一些參考書目列出的
但又怕有廣告之嫌 所以就不列了
如果各位大大有需要的話 再寫信給我
※ 引述《pinkymonkey ()》之銘言：
: 我是今年的應屆畢業生 準備了一年
: 今年 當然沒考上
: 現在畢業了 面臨到就業或繼續準備考試的問題
: 因為我本身是念公共行政科系的 所以一些基本的底子都有
: 我選擇的是人事行政 不過真正碰到考銓制度的時候卻覺得頭很大
: 不知道申論到底要怎麼作答
: 所以現在很猶豫 到底該怎麼選擇 是要放棄去工作 還是再準備一年
: 心裡有想要再準備一年 再考一次
: 因為覺得當公務員滿穩定 上班時間很穩定 滿喜歡的
: 不過說真的 很沒有把握在準備一年就能夠考上
: 不知道大家都是全心在準備國考 還是有人是一邊工作 一邊準備的
: 想看看大家都準備國考多久 奮戰了多久
: 或是能夠給點意見 覺得該用怎樣的心態去面對
: 現在真的好猶豫喔....
: 工作真難找...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.114
推
218.167.21.93 06/18, , 1F
218.167.21.93 06/18, 1F
→
09/02 00:02, , 2F
09/02 00:02, 2F
推
09/02 18:24, , 3F
09/02 18:24, 3F
→
09/02 18:27, , 4F
09/02 18:27, 4F
推
09/02 20:54, , 5F
09/02 20:54, 5F
→
09/02 23:45, , 6F
09/02 23:45, 6F
→
09/02 23:55, , 7F
09/02 23:55, 7F
推
09/02 23:57, , 8F
09/02 23:57, 8F
推
09/03 00:24, , 9F
09/03 00:24, 9F
推
09/03 01:43, , 10F
09/03 01:43, 10F
推
09/03 03:23, , 11F
09/03 03:23, 11F
推
09/03 10:42, , 12F
09/03 10:42, 12F
推
09/03 11:10, , 13F
09/03 11:10, 13F
推
09/03 15:05, , 14F
09/03 15:05, 14F
→
09/03 16:16, , 15F
09/03 16:16, 15F
推
09/03 16:47, , 16F
09/03 16:47, 16F
推
09/03 16:48, , 17F
09/03 16:48, 17F
推
09/03 17:37, , 18F
09/03 17:37, 18F
→
09/03 17:56, , 19F
09/03 17:56, 19F
推
09/03 18:13, , 20F
09/03 18:13, 20F
推
09/03 19:47, , 21F
09/03 19:47, 21F
→
09/03 21:50, , 22F
09/03 21:50, 22F
噓
09/03 23:43, , 23F
09/03 23:43, 23F
→
09/03 23:44, , 24F
09/03 23:44, 24F
→
09/04 01:38, , 25F
09/04 01:38, 25F
噓
09/04 02:09, , 26F
09/04 02:09, 26F
推
09/04 04:52, , 27F
09/04 04:52, 27F
推
09/04 13:56, , 28F
09/04 13:56, 28F
推
09/04 14:06, , 29F
09/04 14:06, 29F
→
09/04 16:10, , 30F
09/04 16:10, 30F
推
09/04 16:30, , 31F
09/04 16:30, 31F
推
09/04 17:27, , 32F
09/04 17:27, 32F
推
09/04 20:07, , 33F
09/04 20:07, 33F
推
09/04 21:03, , 34F
09/04 21:03, 34F
推
09/04 21:42, , 35F
09/04 21:42, 35F
推
09/04 22:35, , 36F
09/04 22:35, 36F
推
09/04 22:43, , 37F
09/04 22:43, 37F
推
09/04 23:29, , 38F
09/04 23:29, 38F
推
09/05 09:56, , 39F
09/05 09:56, 39F
推
09/05 10:32, , 40F
09/05 10:32, 40F
推
09/05 11:20, , 41F
09/05 11:20, 41F
推
09/05 12:09, , 42F
09/05 12:09, 42F
推
09/05 12:40, , 43F
09/05 12:40, 43F
推
09/05 12:51, , 44F
09/05 12:51, 44F
推
09/05 16:27, , 45F
09/05 16:27, 45F
推
09/05 16:48, , 46F
09/05 16:48, 46F
推
09/05 17:33, , 47F
09/05 17:33, 47F
→
09/05 17:49, , 48F
09/05 17:49, 48F
推
09/05 21:34, , 49F
09/05 21:34, 49F
→
09/06 01:07, , 50F
09/06 01:07, 50F
推
09/06 09:49, , 51F
09/06 09:49, 51F
推
09/06 14:48, , 52F
09/06 14:48, 52F
推
09/06 21:54, , 53F
09/06 21:54, 53F
→
09/06 22:01, , 54F
09/06 22:01, 54F
推
09/07 02:50, , 55F
09/07 02:50, 55F
推
09/07 09:32, , 56F
09/07 09:32, 56F
→
09/07 11:16, , 57F
09/07 11:16, 57F
推
09/08 13:43, , 58F
09/08 13:43, 58F
推
09/08 22:16, , 59F
09/08 22:16, 59F
推
09/08 22:27, , 60F
09/08 22:27, 60F
推
09/09 02:07, , 61F
09/09 02:07, 61F
推
09/12 01:19, , 62F
09/12 01:19, 62F
推
01/11 19:28, , 63F
01/11 19:28, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：