Re: [心得] 終於看懂了
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
(恕刪)
我同意那些宗教與神秘主義的符號都只是「裝飾」，
畢竟，一來是鶴卷都這樣說了，二來是那並非劇中庵野想要強調的主題。
「人與人之間的關係」的描寫才是重點，這也是我自己喜歡的地方。
----
不過T大說的一些關於那些宗教名詞的說明，有些地方不太正確。
1. 舊約聖經沒提到「熾天使」這種名詞。
關於天使的等級、莉莉斯等等，都是一些次經，甚至偽經的內容。
翻過聖經的人一定知道，聖經上絕對沒有這些東西。
什麼叫偽經？就是後人撰寫，但假裝成先人寫的偽物。
什麼叫次經？就是不確定是不是偽物，但是和「思想一貫」的聖經內容接不上者。
EVA的參考，據說大多來自偽經「以諾書」（說『據說』，是因為我沒讀過那本）。
以諾書，號稱是「以諾」寫的。以諾這人出現在創世紀五章，
是亞當的七世孫。那時有沒有文字還是個問題。
2. 新約並沒有「羅基奴斯長槍」這名詞。
新約唯一提到這把槍的地方，只有約翰福音19章34節：
「惟有一個兵用槍扎祂(耶穌)的肋旁，隨即有血和水流出來。」
（而且重點也不是那把槍XD）
至於「羅基奴斯」這名詞哪來的？
這只是天主教（舊教）自己杜撰的名詞，他們認為那士兵名叫羅基奴斯....
至今，天主教某些教堂還貢有「羅基奴斯長槍」的槍頭，
以前有板友PO過圖片連結。（板友曰：沒什麼特別，只是把爛槍XD）
----
有興趣的，可以用我常用的聖經網址查查：
http://www.recoveryversion.com.tw/Style0A/026/bible_menu.php
--
「經典作品刪簡，好配合十五分鐘的收音機節目，然後再刪簡，好填塞兩分鐘的書評節
目，到最後只剩下十來行的字典式摘要......他們對《哈姆雷特》的認識只是某一本
書中的一頁簡介，這本書上稱：這下子你終於可以讀到所有經典作品；趕上你的鄰居了。
從幼稚園進步到大學程度，然後又回到幼稚園；這就是過去這起碼五世紀以來的知識
模式。」
--摘自 雷‧布萊伯利《華氏451度》--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.65.15
※ 編輯: xxray 來自: 122.123.65.15 (07/09 14:11)
推
07/09 22:40, , 1F
07/09 22:40, 1F
→
07/10 01:17, , 2F
07/10 01:17, 2F
→
07/10 01:18, , 3F
07/10 01:18, 3F
→
07/10 01:18, , 4F
07/10 01:18, 4F
推
07/10 08:59, , 5F
07/10 08:59, 5F
→
07/11 01:05, , 6F
07/11 01:05, 6F
→
07/11 09:31, , 7F
07/11 09:31, 7F
推
07/13 11:36, , 8F
07/13 11:36, 8F
→
07/14 01:22, , 9F
07/14 01:22, 9F
→
07/18 00:05, , 10F
07/18 00:05, 10F
推
08/03 03:43, , 11F
08/03 03:43, 11F
推
11/11 18:23, , 12F
11/11 18:23, 12F
→
11/11 18:23, , 13F
11/11 18:23, 13F
討論串 (同標題文章)