[情報] 棄守V12，勞斯萊斯宣佈十年內全面純電動

看板EuropeanCar作者 (FIRE!!!FIRE!!!)時間5年前 (2018/10/25 09:39), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
https://imgur.com/LmpFfR2.jpg
https://imgur.com/0wqgiG6.jpg
環保議題持續，法令也不斷修改，各國無論對於工業或交通工具的環保排放法規都越來越 嚴格，除了一些頂級品牌受影響較小外，各大車廠幾乎當經歷過一波Downsizing風潮，小 排氣量渦輪已成為現今趨勢，但日益嚴苛的法規絕對是勢在必行（可參閱先前關於歐盟 WLTP報導：https://www.lian-car.com/articles/read/27232.html)，Downsizing小排氣 量渦輪化時代似乎也走到一個段落，未來...不...是現在...肯定是要加入油電複合動 力、純電動，甚至是燃料電池等新能源，才能符合未來趨（法）勢（規），身為超豪華品 牌的Rolls-Royce是否還能堅持大排氣量V12引擎？ 四年前Rolls-Royce CEO Torsten Müller-Otvös曾經說過：「不要期待Rolls-Royce的 電動豪華車」，這意旨Rolls-Royce絕對不可能做電動車。不過四年後的他卻表示電動化 才是Rolls-Royce的未來，Rolls-Royce將用十年時間穩步轉向純電動車型。或許有人會覺 得為何說好的堅持又改變？但從2016年Rolls-Royce推出103EX Vision Next 100 Concept 概念車後，或許也不難猜出，這是在預告電動化時代的歡慶女神即將來臨！想想當年也是 有很多車廠堅持自然進氣引擎，但能堅持多久...你說是吧？對於未來日益嚴苛的環保法 規才是車廠面臨的最大難題。 但Rolls-Royce有別於其他車廠的一點是，Rolls-Royce未來十年陸續轉向電動化的過程中， 將不會像其他車廠面臨過渡期時，推出Hybrid油電複合動力等車款來銜接，雖然目前關 於電動Rolls-Royce上市時間及哪款車會先推出電動化版本都還未定，但他們很確定目標 就是純電動，並在未來十年內逐步邁進。推測電動Rolls-Royce將會採用BMW的技術，不過 面對Rolls-Royce碩大的車身與車重，未來對於電池容量與續航能力將會是大家關心的重 點之一，後續如果有進一步消息將持續追蹤。 https://www.lian-car.com/articles/read/27273.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.232.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1540431570.A.5AC.html
推
10/25 11:25, 5年前 , 1F
圖片那個概念車也太醜了吧…輪子像什麼異性的腳 是
10/25 11:25, 1F
→
10/25 11:25, 5年前 , 2F
說我也買不起啦
10/25 11:25, 2F
→
10/25 11:43, 5年前 , 3F
RR這樣的定位 用電動是蠻合適的
10/25 11:43, 3F
→
10/25 11:44, 5年前 , 4F
對於車重與操控要求不高 但是要求靜肅與舒適
10/25 11:44, 4F
→
10/25 11:45, 5年前 , 5F
有足夠的售價與車空間去堆大量的電池
10/25 11:45, 5F
→
10/25 11:45, 5年前 , 6F
電動機起步扭力也足敷高車重使用 極速要求也不高
10/25 11:45, 6F
→
10/25 11:46, 5年前 , 7F
充電的問題小 有司機或是有單獨車庫
10/25 11:46, 7F
推
10/25 11:48, 5年前 , 8F
反正RR主打的訴求本來就是安靜 所以改純電也沒啥不好
10/25 11:48, 8F
推
10/25 12:08, 5年前 , 9F
推D大
10/25 12:08, 9F
推
10/25 14:50, 5年前 , 10F
V12不就是車廠技術的象徵嗎？
10/25 14:50, 10F
→
10/25 16:34, 5年前 , 11F
電動 + 小cc V12 增程 (誤
10/25 16:34, 11F
推
10/25 16:46, 5年前 , 12F
我也覺得RR適合,同時車格大,要增加額外里程難度較低
10/25 16:46, 12F
→
10/25 16:46, 5年前 , 13F
同時車上各種配備供電容易, 也降低引擎怠速運轉時間
10/25 16:46, 13F
→
10/25 20:08, 5年前 , 14F
RR只差沒辦法在後座弄出泡澡浴缸了吧-.-
10/25 20:08, 14F
推
10/25 20:37, 5年前 , 15F
為啥電車的造車思維. 外觀要長那樣
10/25 20:37, 15F
推
10/25 21:34, 5年前 , 16F
為了有很酷很炫很潮很不一樣的感覺吧
10/25 21:34, 16F
→
10/25 23:04, 5年前 , 17F
沒有技術力的支持 奢侈品牌是不是能繼續維持它的品牌
10/25 23:04, 17F
→
10/25 23:04, 5年前 , 18F
這是觀察重點 也就是在電動動力上做出別人做不到的
10/25 23:04, 18F
→
10/25 23:05, 5年前 , 19F
就像改做石英錶甚至電子錶的品牌 無法維持他的奢侈品牌
10/25 23:05, 19F
→
10/27 00:28, 5年前 , 20F
不過RR有富爸爸BMW撐著, 應該技術力不是問題阿,尤其BMW電車
10/27 00:28, 20F
→
10/27 00:29, 5年前 , 21F
發展的雖然不大,好歹也有幾個商品問世同時持續在研發
10/27 00:29, 21F
→
10/27 10:35, 5年前 , 22F
跟VAG和戴姆勒比起來BMW絕對不是富爸爸啊....
10/27 10:35, 22F
推
10/30 17:40, 5年前 , 23F
續航力不夠就搭直昇機就好
10/30 17:40, 23F
推
10/31 20:15, 5年前 , 24F
何不出核動力
10/31 20:15, 24F
推
12/02 07:49, 5年前 , 25F
RR 還需要繼續賣 V12 才能證明什麼技術? 又不是 Honda
12/02 07:49, 25F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1RqHxIMi (EuropeanCar)