Re: [問題] A41.8 vs 316 vs IS300h
※ 引述《keroro0929 (宅宅)》之銘言：
: A4 1.8
: 優點 1.外型最喜歡
: 2.內裝質感佳
: 3.配備較齊全 音響好
: 4.動力數據最優
: 5.歐洲德製
: 缺點 1.維修保養貴
小弟是B8 2.0TQ
第一次保養的工單給你參考
描述 數量單位 價格 未折扣金額 金額
機油保養 110時間單位 9.45 1039.50 1039.50
(機油自備)
機油芯 1個 828.45 828.45 828.45
栓塞與密封墊 1個 67.20 67.20 67.20
化油清洗劑 1個 250.01 250.01 250.01
雨刷精 1個 238.00 238.00 238.00
-----------------------------------------------------------------------
合計工作 1039.50
合計零件 1383.66
合計 2423
三萬大保約七千多...工單沒在身邊
不比我另台honda貴多少....
: 2.偶有吃機油問題(?)
從沒補過機油
: 3.妥善率差
目前近四萬..狀況還算正常
: 4.MMI沒中文(現在連A3都有了)
使用上沒差
: 5.價格較高
跟BMW比..我反而覺得CP值比較好
: 6.產品生命週期較老 可能快大改
A3才剛出..B8.5也才出不久...還可撐個兩三年吧
: 316
: 優點 1.外型也蠻喜歡但硬要選還是A4比較喜歡
: 2.尊爵不凡白藍廠徽
: 3.家裡長輩喜歡(爸爸目前是BMW車主)
: 4.FR配重優
: 5.價位較低
: 缺點 1.內裝質感不好
: 2.配備陽春
: 3.動力數據差(3皮1骨)
: 4.南非製
: 5.保養維修費高 汎德又爛(可能比AUDI便宜一點)
: 6.妥善率也不怎麼好
: IS300h (豪華版)
: 優點 1.配備最齊全
: 2.妥善率好
: 3.油電車省油(只是我開高速比較多好像差不多)
: 4.原廠服務優
: 5.剛改款路上較稀有
: 6.TOYOTA=>LEXUS無痛轉換(?)
: 缺點 1.2500c.c.稅率較高
: 2.外型感覺比較不耐看 雖然現在看是很帥
: 3.大概五年要換一次電池(業代說的)
: 4.油電車技術成熟度不如汽柴油車
: 5.日本車 品牌形象(應該不算缺點 可是內心深處還是有個歐洲魂XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.94.61
→
08/29 19:29, , 1F
08/29 19:29, 1F
推
08/29 19:34, , 2F
08/29 19:34, 2F
→
08/29 19:40, , 3F
08/29 19:40, 3F
→
08/29 19:55, , 4F
08/29 19:55, 4F
推
08/29 20:20, , 5F
08/29 20:20, 5F
→
08/29 21:23, , 6F
08/29 21:23, 6F
→
08/29 21:23, , 7F
08/29 21:23, 7F
→
08/29 21:24, , 8F
08/29 21:24, 8F
推
08/30 09:37, , 9F
08/30 09:37, 9F
→
08/30 09:38, , 10F
08/30 09:38, 10F
推
08/30 10:22, , 11F
08/30 10:22, 11F
→
08/30 10:23, , 12F
08/30 10:23, 12F
→
08/30 10:24, , 13F
08/30 10:24, 13F
→
08/30 10:25, , 14F
08/30 10:25, 14F
推
08/30 11:49, , 15F
08/30 11:49, 15F
→
08/30 11:51, , 16F
08/30 11:51, 16F
推
08/30 13:27, , 17F
08/30 13:27, 17F
推
08/30 14:14, , 18F
08/30 14:14, 18F
推
09/01 09:17, , 19F
09/01 09:17, 19F
→
09/01 09:20, , 20F
09/01 09:20, 20F
→
09/01 09:23, , 21F
09/01 09:23, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：