Re: [問題] 雙B

看板EuropeanCar作者 (Las07)時間20年前 (2006/01/12 21:29), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《chance (邪魔外道)》之銘言: : ※ 引述《chance (邪魔外道)》之銘言: : : ㄜ 那是因為你是BMW的擁護者 不要給別人扣帽子 : : 我只是覺得 在美國這樣的開放市場 : : 車價是比較能反映出這輛車到底好不好的特質 : : 幾位板友已經說了 BMW的車在國外比賓士便宜 怎麼進來反而變貴了 : : 我只是想知道 爲什麼台灣人如此推崇BMW : : 我知道它操控好 但有好到需要無限上綱嗎 : : 至於動力 當別家推出更大排氣量的車款來對抗 我懷疑BMW這方面優勢在哪 : : 這些疑問 在我親身去看到3系列後產生的 : : 當然我更懷疑泛德的誠意 : : 如果你硬說車的價值在於他在妳心中的分量 那就不用討論了 : : 因為320i賣300萬你也會覺得很合理 : 喔 我想我表達錯我意思了 : 我只是想知道 Benz和BMW究竟是不是同一等級的車子 : 你的第一篇文就已經下了結論 還是只有車價上是 : 我們大家通常在台灣會粗分 : 整天"在台灣,在台灣"我對你這種言論很感冒,一臉"自己很懂國外的事,你們很嫩" 台灣雖然2300萬人口,市場潛力確是很多國際企業都重視的,不要什麼事 冠上"台灣人的想法"就顯的比較低級 Benz BMW是一級 AUDI JAGUAR LEXUS是一級 VW ...等等又是一級 : 只是我個人看到實車的感覺 BMW似乎應該是和AUDI那個等級是同一級的 很明顯是你個人...JAGUAR LEXUS?????? : 在國外看來似乎也是如此 可能比較高一點點 : 所以我才想 爲什麼在台灣會被評在最高的那一級 : 大家都講的很對 每個車廠有每個車的特色 : 我想我問題沒有說明清楚 : 不過要說我刻意貶低BMW : 其實之前我也看了不少貶低日本韓國車的文章 : 你不得不承認,這例子舉的很爛,我有很欣賞本田的造車工藝,但跟歐陸 還是有距離...至於韓國...恩恩... 難道那樣就不叫貶低嗎 : 我想貶低是相對於某一個程度 所以我並沒有貶低BMW的意思 : 只是想討論台灣文化隊BMW為何會如此推崇 : 不只BMW 保時捷也賣的太貴了... 諸如此類的品牌為何在台灣售價會超過他的價值 : 至於一些情緒性的推文 我就不計較了 至於看你的文章讓我感到不滿,我就不計較了... -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天LasLasLasLasLas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.99

01/12 21:38, , 1F
是"我很"...手殘...
01/12 21:38, 1F

01/12 22:36, , 2F
你自己要覺得自己嫩我也沒辦法
01/12 22:36, 2F

01/12 22:37, , 3F
我只是習慣會到國外的官網看看
01/12 22:37, 3F

01/12 22:37, , 4F
你欣賞什麼很好 但不要靠腰別人
01/12 22:37, 4F

01/12 23:13, , 5F
講話贓字很多喔...除了強調你很國際你的文章又很有料
01/12 23:13, 5F

01/12 23:14, , 6F
很會分析,很腳踏實地了???
01/12 23:14, 6F

01/12 23:15, , 7F
看你的言論又一點都不國際...還要假abc
01/12 23:15, 7F

01/16 17:47, , 8F
比你老母假貞潔好
01/16 17:47, 8F

01/16 17:47, , 9F
英文看不懂就乖乖迷你的BMW吧
01/16 17:47, 9F
文章代碼(AID): #13nbcoZ4 (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
0
15
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇):
問題
7
15
問題
2
4
問題
3
3
問題
8
12
問題
2
2
問題
1
1
問題
0
9
問題
0
15
問題
4
14
問題
36
55
文章代碼(AID): #13nbcoZ4 (EuropeanCar)