Re: [閒聊] 和助教課外討論後的一些心得

看板Ethics作者 (為了重生)時間17年前 (2008/06/20 00:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leechoecho (Zoca)》之銘言: : 那次小組討論,助教回應我長久的疑惑,告訴我 : 人性很卑劣。 : 但我們也不要忘了,人性也可以很高尚! : 其實我們平常很多想法,值得我們深刻的想想。人,貴在有理性,可以跳脫一切來看事情 : 。這是我上這學期課來很深的體驗。 : 我們知道所謂的標籤理論。對於女嬰,我們會用「脆弱、嬌小、溫柔、體貼』來形容;對 : 於男嬰,我們常用「勇敢、強壯、有活力』= =。仔細想想,如果我們一無所知,就很可 : 能對這些其實制約著我們的觀念習以為常。有理性的我們,就貴在面對的時候,可以跳脫 : 出來思考。 : 話說回來,在理想和諧的社會中,重點不是在於我們否認、壓抑傳統,而是重在反省,以 : 及我們該怎麼與自處和與他人相處,才會最幸福。傳統上男性被要求要霸道、勇敢,我們 : 仔細想想,不代表身為男性就一定要變成那樣的人,也更不代表一定要變成那樣的人,才 : 是令人欣賞心動的男人。同樣的,儘管傳統要求女性要「溫柔、體貼、柔順』,不代表女 : 性一定要成為那樣的人,(這些特質可能被批判,是要女性以男性為重的限制與壓迫)尊重 : 兩性的自主性,以壓迫的灣點批判傳統時,不代表我們為了不受壓迫,就都不要對其他人 : 溫柔體貼了,也不代表選擇當溫柔、體貼的人,就是瘋子。(對他人溫柔體貼不必然是受 : 到壓迫,沒有壓迫也不必然代表我們就不必對他人溫柔) : 又,近年來性解放觀念盛行,很多人以為這是解除束縛壓抑了。 : 但,我們擁有性解放的自由,不代表我們就該過「沒有限制無拘無數』性生活才為最好, : 也不代表性解放就是帶來快樂穩定最好的選擇。 ==>以上講的很好~~~但重點就是落實在生活中~不要去做判斷 在認識每個新認識的人時,就是放空白去"辨認",而不是拿著條件分類去判斷 因為這些條件分類可能是統計出來的,是毫無因果,卻空有虛無的關連性 : 面對很多人常批評「限制』、「規定』與秩序,其實限制規定本身並沒有不好,重要的是 : ,擁有這些限制,是為我們帶來比較好的結果,還是比較壞的結果。帶來好結果的是好規 : 定,帶來壞結果的,是壞規定。 ==>1.好壞規定不是由好壞結果決定的--況且"我們"指涉的是誰?"好壞"又是什麼? 更何況實際發生結果已經無關道德問題,又怎麼可以回去定義限制好壞呢? 2.根本不需要有限制或規定,當我們講限制或規定的時候,這是"社會"的產物, 並不是原生的,反而是應該回到天地人一致的正道,無論規定限制如何(當然 是逼近道德的而不是違反道德的規定或限制),更高的自我要求讓我們俯仰無愧, 而限制或規定的那條線都離我們很遠,真正的"隨心所欲不踰矩"才是真正 無入而不自得的逍遙人生。 : 謝謝助教耐心為我們解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.0.65
文章代碼(AID): #18MeJKtr (Ethics)
文章代碼(AID): #18MeJKtr (Ethics)