Re: [討論] how to be a star engineer

看板Engineer作者 (G.S.M.W)時間5年前 (2018/07/23 13:11), 編輯推噓3(3推 0噓 3→)
留言6則, 3人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
→
07/09 01:31,
他只是仔細一點而已，沒什麼特別
07/09 01:31
推
07/09 08:32,
能一直都很仔細也挺厲害的，確實出錯要補救時間成本很重
07/09 08:32
推
07/09 17:37,
推
07/09 17:37
推
07/09 23:11,
我竟然看完了,不錯
07/09 23:11
推
07/10 19:05,
問題是時程老早就壓在哪 不出老闆也是壓著你出 出問題再
07/10 19:05
→
07/10 19:05,
飆你 QQ
07/10 19:05
推
07/11 02:20,
但是時間是亂壓的也很可怕
07/11 02:20
→
07/11 02:21,
半年案子要組員用三個月吞下來
07/11 02:21
→
07/11 02:22,
又不賺錢的案子，不拒絕只是讓客戶得了便宜又賣乖
07/11 02:22
推
07/13 21:49,
系統廠也只需要仔細一點就能電 70% 的庸才了..
07/13 21:49
推
07/22 13:33,
push
07/22 13:33
各位沒發現 一個最大的彩蛋嗎? 華為竟然可以上Google 中國酸民有一個留言最好笑 『嚇得我趕緊百度一下 要怎麼上Google』 好啦這不是重點 當然 仔細兩字 是文中強調的一個部分 但並非我看中的部分 不是說仔細不重要　　　 如推文所說　　　 系統廠也只需要仔細一點就能電 70% 的庸才 說實在話　　　系統廠又不是製造火箭或飛彈 要說多有技術深度都有限 多的是那種連Datasheet或Layout Guide都不看的 仔細一點 不求大紅 但至少保命沒問題 我看中的是 DDR debug那一段 很多人都酸說 系統廠有啥鳥不起?? 有問題找供應商來解決問題就好了 會這樣講的 一定是狀況外 真以為系統廠拉的屎 供應商都會照單全收啊? FAE第一步 是先想辦法證明 屎不是供應商拉的 證明失敗 確定是兇手 才會下來看Bug 證明成功 物料是清白的 有Bug? 管你去死咧 即便是華為這樣的大客戶 供應商也不是有屎就擦 一開始 其他工程師 都被供應商牽著鼻子走 後來作者判斷供應商的方向是錯的 整個大轉向 證明了是DDR視窗掃描演算法太簡陋 這才水落石出 今天出現一個Bug時 如果真正兇手 不斷誤導大家往錯的方向走 (廢話! 因為往正確方向走 就等於證明自己的錯) 花一堆時間作一堆白爛的實驗 你要怎樣有自己判斷 這才是我真正轉文的目的 不論是對外 例如供應商 不論是對內 例如其他部門 這都是很重要的防身技巧 -- 推 obov: 有人賣腦 有人賣肝 有人天天給人家幹
→
,
行行出狀元喇 大概這樣
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.17.225.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1532322687.A.5FE.html
推
07/23 13:34, 5年前 , 1F
華為可以上google，但不一定google出的每個網頁都打
07/23 13:34, 1F
→
07/23 13:34, 5年前 , 2F
的開。
07/23 13:34, 2F
推
07/23 13:37, 5年前 , 3F
（知道不是本文重點還是忍不住回一下XD）
07/23 13:37, 3F
→
07/28 02:31, 5年前 , 4F
心有戚戚焉，供應商元件只打1小時，問題要打三小時才出現
07/28 02:31, 4F
→
07/28 02:32, 5年前 , 5F
一直說我們環境問題，最後丟了整個測試報告才閉嘴
07/28 02:32, 5F
推
07/28 10:47, 5年前 , 6F
公家機關的電腦也是部分中國網站會打不開XD
07/28 10:47, 6F
‣ 更多 T3T 的文章
文章代碼(AID): #1RLMD_N- (Engineer)
‣ 更多 T3T 的文章
文章代碼(AID): #1RLMD_N- (Engineer)