[文法] I thought I'd just ask you over for dinner

看板Eng-Class作者 (Lissle)時間4天前 (2026/05/03 18:44), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 4人參與, 13小時前最新討論串1/1
當著對方說我想要求你過來吃晚餐，請問怎麼用過去式 I thought I'd just ask you over for dinner? 還是實際應該用現在式，只是過去式聽起來比較禮貌、語氣緩和？ 跟假設句很像？ http://i.imgur.com/YeN2aC9.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1777805083.A.9D9.html
推
05/04 02:03, 4天前 , 1F
請參考：
05/04 02:03, 1F
→
05/04 02:03, 4天前 , 2F
05/04 02:03, 2F
→
05/04 05:55, 4天前 , 3F
用think指向現在或未來，thought往回指，意圖或目的性較
05/04 05:55, 3F
→
05/04 05:55, 4天前 , 4F
弱。換成中文語氣可能為：不躲惹，(我)想說直接過來找你
05/04 05:55, 4F
→
05/04 05:55, 4天前 , 5F
“用餐”（你是餐）
05/04 05:55, 5F
推
05/05 09:16, 3天前 , 6F
提問時留點距離，不顯咄咄逼人，感覺會比較禮貌。因為文
05/05 09:16, 6F
→
05/05 09:16, 3天前 , 7F
字無法呈現空間距離，就只能用時態來呈現時間距離。
05/05 09:16, 7F
→
05/05 09:16, 3天前 , 8F
如果再加上被動或轉述等表達方式，就更顯得婉轉。鱷魚這
05/05 09:16, 8F
→
05/05 09:16, 3天前 , 9F
裡間接轉述了自身想法，非常彬彬有禮。
05/05 09:16, 9F
→
05/05 09:16, 3天前 , 10F
至於截圖裡的亮點，個人覺得是那句回覆。英文 crock 的音
05/05 09:16, 10F
→
05/05 09:16, 3天前 , 11F
同 croc 而形似 crook，可以一句串三句：
05/05 09:16, 11F
→
05/05 09:16, 3天前 , 12F
What a crock. 聽他在唬爛
05/05 09:16, 12F
→
05/05 09:16, 3天前 , 13F
What a croc. 好一隻鱷魚
05/05 09:16, 13F
→
05/05 09:16, 3天前 , 14F
What a crook. 真是個騙子
05/05 09:16, 14F
→
05/07 22:09, 13小時前 , 15F
感謝各位解釋，清楚多了，獲益匪淺
05/07 22:09, 15F
‣ 更多 Lissle 的文章
文章代碼(AID): #1fzoSRdP (Eng-Class)