Re: [請益] 有人施行過《千萬別學英語》的嗎?

看板Eng-Class作者q910044 (弦樂五重奏)時間3年前 (2020/06/12 23:10)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

我大概在2005年看到這本書振奮不已我這他的方法練習德英法語但是用這方法學非但無法達到母語, 而且連普上的程度也說不上(我用書上方法超過10年) 2010年曾經有一群大陸人非常相信這本書的方法, 並拼命照書上練參考小程故事多http://xc84.com 結果全失敗了今日2020年的我非常確定本書的作者在唬爛並且有確定的證據因為一二階段的方法就是1960年代即出現得諾貝爾獎的影子跟讀法並非作者自創方法, 其他方法都是作者自己想出來的並且在第二階段就出現極大的錯誤接下來你就算做到第五階段, 你非但不會到母語程度, 我敢保證你整套打完你跟母語者講話還是很多問題 1.因為我用其他語言及影子跟讀諾貝爾獎始祖方式模擬前兩階段成功後發現: 絕對不能照作者方法第一階段聽完所有錄音帶再進行第二階段因為我做完一個錄音帶並跟讀完, 再做第二卷錄音後才有真正聽懂並程度飆升 [所以這證明作者自己沒有進行自己所說的方法] 不然有親自去照書上做是一定會發現這問題而且裡面學習順序也全出錯 2.作者當年的國外學語言經歷跟我們大家出國學語言的跌跌撞撞過程一模一樣大概學會流利當地語言跟現在留學生也是一樣時間(一年半) http://xc84.com/from-the-general-experience-of-the-session-to-speak-their-minds 作者學語言過程而他書中忽略"他當初在德國是隨時有室友可以練口說的" 所以他書中才誤以為可以不練口說就到達母語也就是他學會當地語言時間就是跟一個普通留學生每天與當地上課自然學會當地語言時間一樣而且很遺憾表示, 作者當初課程才一年半是那種去洗學歷的課程 3.他方法太老, 而且最有效的一二階段還是抄當年諾貝爾獎影子跟讀法教授的雖然在2000年出這書時觀念很新穎現在youtuber跟手機app,已經不是錄音帶年代了三階段只是普普通通用當地母語字典, 四五階段無效不用提了. 4.當作者被問到為何沒人用他方法成功時他講了一個韓國瑜的答案: 那些人都忙或者不好意思出現公眾, 但只要是失敗, 他就講是你沒照做#@%$& 總之他有千萬個理由可以辯解 5.至今沒有人看過作者講過德語如果最後那些相信他的人發現他真正講的德語是口音腔調文法全錯那你心裡做何感想? 這是老一代+作者是韓國人, 所以他們固執大腦會規定什麼不能做當年我讀四大朋友都果斷放棄這方法, 現在看來他們大腦的確比我好沒錯. 畢竟任何人不用這方法跟作者一樣花一年半在國外每天上課也能學到流利外語對話程度我浪費很長的光陰在這本書上, 基本上確定這本書從第二階段就出大錯了如果任何人能像作者拼命只看外國頻道,看深論雜誌,用德德字典,每天上整天外語課這種燃燒生命的專注力與恆心毅力一年半大家都可以在國外用當地母語侃侃而談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.222.81.181 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1591974615.A.5F7.html

推

dashihito

06/13 02:38, 3年前 , 1^F

06/13 02:38, 1^F

→

dashihito

06/13 02:39, 3年前 , 2^F

06/13 02:39, 2^F

→

dashihito

06/13 02:39, 3年前 , 3^F

06/13 02:39, 3^F