[考題] GRE 字彙填空

看板Eng-Class作者 (中立玩家)時間4年前 (2020/05/29 18:34), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
Compared with physics and chemistry, in which superstition was banished long ago, beliefs that seem laughably ______ today were held until quite recently in both meteorology and solar physics. abstruse controversial exotic perplexing primitive 想問的是Controversial有爭議的為什麼不行 翻成中文是 : 與很早以前就消除了迷信的物理學和化學相比，在氣象學和太陽物理學中 直到今天一直存在著看起來可笑的爭議。 雖然 primitive 這個答案比較好，但我還是想問問這個選項是否邏輯上是通的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.48.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1590748457.A.432.html
→
05/29 20:35, 4年前 , 1F
光這一段無法精確的判斷，(某種程度上)都通。你不給完整
05/29 20:35, 1F
這是直接原封不動的gre題目
→
05/29 20:35, 4年前 , 2F
內容，那麼就留給你自己玩
05/29 20:35, 2F
→
05/29 20:48, 4年前 , 3F
這個就是完整的題目啊
05/29 20:48, 3F
※ 編輯: aromaraz (1.200.223.252 臺灣), 05/29/2020 20:49:43
推
05/29 21:30, 4年前 , 4F
題目截取自: https://imgur.com/Fms4Ash
05/29 21:30, 4F
後面多一句好像不會影響前面的意思
→
05/29 21:33, 4年前 , 5F
05/29 21:33, 5F
※ 編輯: aromaraz (1.200.223.252 臺灣), 05/29/2020 23:41:26
→
05/30 00:15, 4年前 , 6F
沒有什麼controversial是laughably的
05/30 00:15, 6F
→
05/30 00:16, 4年前 , 7F
樓上正解!
05/30 00:16, 7F
推
05/30 03:40, 4年前 , 8F
推 GRE就是考這種 因為他已經講說是迷信而且laughable
05/30 03:40, 8F
→
05/30 03:41, 4年前 , 9F
代表已經不是指有爭議，而是在現今科學中已經推翻的古老概念
05/30 03:41, 9F
推
06/03 15:11, 4年前 , 10F
前面banish放逐到好久以前,belief在現今是很原始的
06/03 15:11, 10F
→
06/03 15:11, 4年前 , 11F
翻譯大概如此,提供給您參考,所以應該不是填爭議
06/03 15:11, 11F
推
06/04 18:35, 3年前 , 12F
硬要解釋的話，我會這樣解：
06/04 18:35, 12F
→
06/04 18:37, 3年前 , 13F
填空是和superstition對映的。superstition是完全否定的字
06/04 18:37, 13F
→
06/04 18:38, 3年前 , 14F
眼。primitive也是。但controversial是有爭議性的。
06/04 18:38, 14F
→
06/04 18:40, 3年前 , 15F
而且既是都是laughable的價值判斷了，理應不會有爭議了。
06/04 18:40, 15F
‣ 更多 aromaraz 的文章
文章代碼(AID): #1UqEKfGo (Eng-Class)