[文法] whomever能否當主要子句的主詞
各位先進好
我目前在讀賴世雄的英文文法
裡面有一段話 讓我非常疑惑
以下節錄
"我們已知whomever等於anybody whom。因whom在形容詞字句中只能作受詞，而且此處的any
body，也只能在主要子句中作受詞。因此whomever絕不可當主詞。"
我疑惑的點是whomever只能在主要子句作受詞這句
如果說這原則是真的 那麼下面這個句子就是錯的了
Whomever you elected will serve a four-year term.
但我看到也有一些國外的文法網站是容許這樣的用法的（事實上 這句就是取自於國外的文
法相關網站）; 我自己讀這句也覺得沒違和感。
各位大大怎麼看呢？
備註: 此例句中whomever等於anybody whom,
所以此句可等於Anybody (whom you elected) will serve a four-year term. Anybody 是
主要子句的主詞，而關代whom作為形容詞子句（我有把形容詞子句括號起來了）裡的受詞。
要寫成whoever或whomever 是看關代在形容詞子句裡擔任的是主詞或受詞，這裡形容詞子句
中的主詞是you，受詞是關代，所以用whomever 絕對沒問題。我想探討的是whomever究竟能
不能當主要子句的主詞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1583209165.A.A07.html
※ 編輯: infusia (101.12.6.242 臺灣), 03/03/2020 12:24:26
※ 編輯: infusia (101.12.6.242 臺灣), 03/03/2020 12:25:28
推
03/03 15:29,
5年前
, 1F
03/03 15:29, 1F
推
03/03 15:51,
5年前
, 2F
03/03 15:51, 2F
→
03/03 15:52,
5年前
, 3F
03/03 15:52, 3F
→
03/03 16:44,
5年前
, 4F
03/03 16:44, 4F
→
03/03 16:44,
5年前
, 5F
03/03 16:44, 5F
→
03/03 20:51,
5年前
, 6F
03/03 20:51, 6F
→
03/03 20:52,
5年前
, 7F
03/03 20:52, 7F
→
03/03 20:52,
5年前
, 8F
03/03 20:52, 8F
→
03/03 20:52,
5年前
, 9F
03/03 20:52, 9F
→
03/03 20:52,
5年前
, 10F
03/03 20:52, 10F
→
03/03 20:54,
5年前
, 11F
03/03 20:54, 11F
→
03/03 20:54,
5年前
, 12F
03/03 20:54, 12F
推
03/03 21:59,
5年前
, 13F
03/03 21:59, 13F
→
03/03 22:18,
5年前
, 14F
03/03 22:18, 14F
→
03/03 22:19,
5年前
, 15F
03/03 22:19, 15F
→
03/03 22:20,
5年前
, 16F
03/03 22:20, 16F
→
03/03 22:, , 17F
03/03 22:, 17F
→
03/03 22:21,
5年前
, 18F
03/03 22:21, 18F
→
03/03 22:22,
5年前
, 19F
03/03 22:22, 19F
※ 編輯: infusia (101.12.6.242 臺灣), 03/04/2020 00:11:42
※ 編輯: infusia (101.12.6.242 臺灣), 03/04/2020 00:14:02
推
03/04 11:53,
5年前
, 20F
03/04 11:53, 20F