※ 引述《s11924 (陷阱金屬小妹)》之銘言：
: The growth of public television in the past two decades ___ dramatic.
: A. was
: B. were
: C. has been
: D. have been
: 因為主詞是the growth所以先去掉B和D
: 請問答案為什麼是C不是A?
您好~ 這題我剛好有研究，跟您分享一下心得：
首先，語言不是說一定要用 xxx 才可以的，而是用了 xxx 會帶出什麼感覺，
譬如，這一題如果用了 was ，那麼表達出來的感覺就是把前面那句話看做一
個點，一件事情，這樣子的描述給人相當「巨觀」的感覺，就像站在月球上看
地球，台灣可能也只變成了一個點。
然而，本句是單選題，也就是說必需選一個「較為正確」，或者說，「較為非
科幻小說表達法」的選項，也就是 C 選項。
何以見得呢？關鍵就在於 in the past two decades 這個部分，建議你去查：
in, within, during, over, for 之間的差異，或者，也可以直接參考我蒐集
到的資料：https://bestbanana.ml/blog/time-english/2253/
裡面提到 in 是「點狀」發生的事情，也就是說，發生過很多次，也因此，不
該使用 was （暗指一次），然後，這些事情發生了也結束了，也因此，要使用
完成試，最後，這些事情在未來仍應該會繼續發生，因此使用完成進行式。
題外話，如果把題目改成「for ten years」，答案就會變成 was，因為 for 這個
字的意思是「長達十年的成長」，語意上正是把前述變成一件事情來看。
英文就是醬子「玩時間」的 Orz
---------------------------
不負責任建議：
請注意這個「成長」在這邊使用的是「單數」對吧，也就是說「成長」本質上應該
是「連續」的，像「水」一樣，一大塊的不可數名詞，配上「in」這個點狀發生
的用語實在不妥，因此，參考我blog蒐集到的資訊，荐該使用 during 或者是
over 會更好……吧？
Correct me if I'm wrong.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.220.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1583077779.A.6AB.html
※ 編輯: dahi (140.120.220.4 臺灣), 03/02/2020 08:12:53
推
03/02 11:26,
5年前
, 1F
03/02 11:26, 1F
→
03/03 00:42,
5年前
, 2F
03/03 00:42, 2F
討論串 (同標題文章)