[文法] 經濟學人上一期封面文章的一個文法問題

看板Eng-Class作者 (ejrq5785)時間4年前 (2019/12/13 20:34), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1576142128.A.69F.html 原文,主要在談英國大選,還有經濟學人表態。 裡面有一句話不太理解為什麼是had left After Britain had left the eu early next year, the hard work of negotiating a trade agreement would begin. Mr Johnson says he would do this by the end of 2020 or leave without one. 一般的理解是had left是與過去事實相反的假設 但這邊是指假設英國在明年初脫歐,艱難的談判工作將展開。強森承諾會在2020年底完成.. 為什麼這邊是had left? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.7.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1576240486.A.57F.html

12/13 20:37, 4年前 , 1F
過去完成式
12/13 20:37, 1F

12/13 20:56, 4年前 , 2F
這不是(indicative mood的)過去完成式。看樣子是"has lef
12/13 20:56, 2F

12/13 20:56, 4年前 , 3F
t" back shift(->subjunctive mood)關係(不是由 "left(
12/13 20:56, 3F

12/13 20:56, 4年前 , 4F
過去簡單)" back shift成"had left")。這寫法我到是第
12/13 20:56, 4F

12/13 20:56, 4年前 , 5F
一次看到。
12/13 20:56, 5F

12/13 21:01, 4年前 , 6F
NOTE:我不確定我前頭的猜測。別理我
12/13 21:01, 6F

12/13 21:39, 4年前 , 7F
抱歉 請忽略我的答案 感覺真的怪怪的
12/13 21:39, 7F

12/13 21:47, 4年前 , 8F
結合了至少兩個語法手段, 表達一種不確定/萬一的語氣
12/13 21:47, 8F

12/17 15:16, 4年前 , 9F
好PO
12/17 15:16, 9F
文章代碼(AID): #1TyuLcL_ (Eng-Class)