[文法] that子句當同位語時,that可以省略嗎?

看板Eng-Class作者 (Θ)時間6年前 (2019/11/23 11:00), 6年前編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
這一題不複雜 但是我分兩個部分問 *****************第一部分開始***************** https://imgur.com/a/r05brGD 第四題答案是(B) 「必須要用based on而不能只用based」的這一部分我會解釋 至於為什麼that可以省略 我的解釋是: 「that the films of the same name were based on」是形容詞子句修飾「the ride」 因為是形容詞子句,所以that可以省略 我的理解是對的嗎? 要是有誤歡迎指正 *****************第一部分結束***************** *****************第二部分開始***************** 我一開始遇到第一部分的時候我只是看的懂 但是我不知道怎麼解釋 所以我去google 本以為沒問題了......但是卻看到有兩個網頁寫的東西剛好矛盾 所以來跟大家討論一下 「that引導的名詞子句當同位語時,that到底可不可以省略?」 https://imgur.com/a/oDM7y9e (這兩個網頁寫的剛好矛盾) 請知道的人指點一下迷津 謝謝 *****************第二部分結束***************** 因為有分兩個部分 所以請大家回文時語意要寫清楚 以免造成更多的誤會 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1574478042.A.6B2.html 有網友私下分享連結 http://tiny.cc/yk7pgz 重點: When a noun clause begins with that and is used as a direct object in a sentence, you can omit that, with nochange in meaning. THAT does not have any function within a noun clause (unlike adjective clauses). It simply introduces it, and therefore, can be omitted. 歡迎更多人指教 ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/23/2019 17:31:45 還有另一個網友說 第一部分的試題句子有誤...... 我認真想了一下也覺得寫錯了.... the films ARE NOT based on the ride...... 歡迎更多人指教 謝謝 ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/23/2019 17:33:27

11/23 20:47, 6年前 , 1F
你知道這個版有很多愛賣弄文法名詞,基礎觀念卻一知半解的
11/23 20:47, 1F

11/23 20:48, 6年前 , 2F
的半調嗎?
11/23 20:48, 2F

11/23 20:51, 6年前 , 3F
半調子
11/23 20:51, 3F

11/23 20:52, 6年前 , 4F

11/23 20:54, 6年前 , 5F
第二部份的答案:不能省that。
11/23 20:54, 5F

11/23 20:58, 6年前 , 6F
that名詞子句的用法一般文法書都有教,麻煩請在發文以前先
11/23 20:58, 6F

11/23 21:00, 6年前 , 7F
跟文法書求救,ptt文法老師不可靠
11/23 21:00, 7F
我是不敢說別人是半調子啦..... 就算有人講相反的資料 兩邊我都會真心感謝 然後自己做判斷 謝謝exempt大! ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/24/2019 18:17:19 that引導的同位語子句中的that不能省略! 請見網友提供的連結: https://www.oocities.org/mdmorrissey/1-10-9.htm 謝謝! ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/25/2019 16:26:51 我吐血了...... 又看到網友舉證說 that引導的同位語子句中的that在非正式英文中....可以省略! 請見網頁: https://imgur.com/a/61MOu3v 謝謝!! ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/25/2019 16:45:21 我懂了! 謝謝大家的討論! ※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 11/25/2019 16:47:23
文章代碼(AID): #1TsA3QQo (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TsA3QQo (Eng-Class)