[請益] sell這個字的用法?

看板Eng-Class作者 (pk)時間6年前 (2019/11/15 10:19), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 3人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
請問各位先進, 查了sell這個字的用法, 書上都說用主動表被動, 那如果在以下的例句中, 一樣不能用被動嗎? 這本書被那名銷售員以10元賣出. 1. The book sells at the price of $10 by the salseman. (??) 2. The salesman sells the book at the price of $10. 3. The book is sold at the price of $10 by the salesman. (XX) 如果根據書上的說法, 第1和第3句都不能用,只有第2句是對的嗎? sell 這個字如果要搭配某物 "被" 某人賣掉, 是不是只能用第2 句. 感恩大家的回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.6.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1573784355.A.187.html ※ 編輯: trtr112 (125.231.6.237 臺灣), 11/15/2019 10:20:26
推
11/15 19:37, 6年前 , 1F
跟作格動詞(ergative verb)有關，不想管文法的話，就要
11/15 19:37, 1F
→
11/15 19:38, 6年前 , 2F
多注意那些動詞通常用主動表示被動。第一句把by拿掉
11/15 19:38, 2F
→
11/15 19:38, 6年前 , 3F
就可以了，通常用主動時不會特別講"動作者"，除非資訊
11/15 19:38, 3F
→
11/15 19:39, 6年前 , 4F
不明確(new information)，要不然大家都知道書就是被銷
11/15 19:39, 4F
→
11/15 19:40, 6年前 , 5F
售員賣的；第二句沒問題，第三句的話，一樣如果用被動
11/15 19:40, 5F
→
11/15 19:41, 6年前 , 6F
姑且沒什麼問題，但同第一句後半原因，by後面可以刪掉
11/15 19:41, 6F
→
11/15 19:42, 6年前 , 7F
我覺得就可以了，但仍然比較用第一句的方式來描述，如
11/15 19:42, 7F
→
11/15 19:42, 6年前 , 8F
果硬要比較修改後的第一句跟第三句有什麼語感差別，前
11/15 19:42, 8F
→
11/15 19:43, 6年前 , 9F
者給我書賣在10塊錢，後者則是書以10塊錢被賣了，雖然
11/15 19:43, 9F
→
11/15 19:44, 6年前 , 10F
我們都知道書確實是被"賣"；作格動詞在我們漢語也有～
11/15 19:44, 10F
→
11/15 19:57, 6年前 , 11F
請問C大，第三句如果把by去掉，仍保有is sold的寫法，這
11/15 19:57, 11F
→
11/15 19:57, 6年前 , 12F
樣可以嗎？文法書好像說不可以。
11/15 19:57, 12F
推
11/15 22:22, 6年前 , 13F
有被動的意思但使用主動的作格動詞，不代表你不能使用
11/15 22:22, 13F
→
11/15 22:22, 6年前 , 14F
被動態來描述，使用主動態代表你有掌握到作格動詞的文
11/15 22:22, 14F
→
11/15 22:23, 6年前 , 15F
法精髓，有些情況也可以用被動阿，例如The book was
11/15 22:23, 15F
→
11/15 22:24, 6年前 , 16F
sold for $1,000 at the auction. 這時候我想表達的是
11/15 22:24, 16F
→
11/15 22:24, 6年前 , 17F
書以一千元"被"賣掉而不是書賣了一千元的差異
11/15 22:24, 17F
→
11/15 22:25, 6年前 , 18F
其他類似例子：船沉/被沉、水滾/被滾、燈亮/被亮, etc.
11/15 22:25, 18F
→
11/15 22:29, 6年前 , 19F
是的。所以我po的那個中文例句翻成英文時，仍然可以安心
11/15 22:29, 19F
→
11/15 22:29, 6年前 , 20F
的用is sold來寫，對嗎？
11/15 22:29, 20F
推
11/15 22:30, 6年前 , 21F
樓上好強
11/15 22:30, 21F
→
11/15 22:36, 6年前 , 22F
我覺得可以，補充一下作格動詞的敘述：Use ergative
11/15 22:36, 22F
→
11/15 22:37, 6年前 , 23F
verbs in passive structures or in the middle voice.
11/15 22:37, 23F
→
11/15 22:38, 6年前 , 24F
1. Choose the passive form of an ergative verb to
11/15 22:38, 24F
→
11/15 22:38, 6年前 , 25F
stress that an agent of the action exists even if
11/15 22:38, 25F
→
11/15 22:38, 6年前 , 26F
you do not specify the agent.
11/15 22:38, 26F
→
11/15 22:39, 6年前 , 27F
2. Use the active form of ergative verbs in the
11/15 22:39, 27F
→
11/15 22:39, 6年前 , 28F
middle voice if the agent is not relevant or if
11/15 22:39, 28F
→
11/15 22:39, 6年前 , 29F
there are many possible agents.
11/15 22:39, 29F
→
11/15 22:40, 6年前 , 30F
並不表示你不能用被動～
11/15 22:40, 30F
→
11/15 22:42, 6年前 , 31F
但用主動態表達時，就不能加by
11/15 22:42, 31F
→
11/15 22:45, 6年前 , 32F
了解了, 感恩!
11/15 22:45, 32F
‣ 更多 trtr112 的文章
文章代碼(AID): #1TpWiZ67 (Eng-Class)
‣ 更多 trtr112 的文章
文章代碼(AID): #1TpWiZ67 (Eng-Class)