[單字] totally/entirely/thoroughly/wholly?
如題，這四個單字有「使用情境」或「定義內涵」上的細微不同嗎？
因為多年前的某個入學考試，某個英文句子中的克漏字選擇題，
要指涉某個句子的副詞部份應該用哪個字才適當，所臚列的ABCD備選選項就是這四個單字
：
total
entirely
completely
wholly
要考生單選選出其中一個正確答案。印象很深刻，當時有點愣住，想說意思不是都差不多
？
年代久遠，原始英文句子我忘了（如果真的會因為某個選項比較適合該句子而成為正確答
案的話..）無法給大家更多線索..
所以今天我乾脆直接請教這四個單字的原理上的區別，釜底抽薪整個了解四個單字的涵義
或使用情境有沒有什麼區別（不然那個命題教授怎麼會要考生去選）？
話說回來，如果依照我的英文程度的理解，這四個選項頂多是修辭層面的細微不同（如同
中文裡面的「全然地」、「完全地」兩種意思，其實在一句話中本質上沒有什麼不同）。
若是對於去表達的意思，大致都是「徹底地、完全地」類似的意思，換言之其實選A/B/C/D
都可以..所以我記得當初我莫可奈何，只好選了不知哪個選項（事後也沒有去核對公佈的
答案），所以疑惑一直留到今天，突然想起這個往事。
因此請教一下版上高手，這四個副詞難道會有某些涵義上或使用情境上的區別嗎？
（但是詳細對照線上字典的說法，真的沒有看出什麼大的區別啊）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1557314917.A.236.html
※ 編輯: ppt123 (101.136.14.229), 05/08/2019 19:34:06
→
05/08 23:42,
5年前
, 1F
05/08 23:42, 1F
→
05/08 23:42,
5年前
, 2F
05/08 23:42, 2F
→
05/09 12:10,
5年前
, 3F
05/09 12:10, 3F
※ 編輯: ppt123 (101.137.187.177), 05/09/2019 12:11:59
推
05/10 17:47,
5年前
, 4F
05/10 17:47, 4F
→
05/10 17:48,
5年前
, 5F
05/10 17:48, 5F
→
05/10 17:49,
5年前
, 6F
05/10 17:49, 6F
→
05/10 17:49,
5年前
, 7F
05/10 17:49, 7F
→
05/10 17:49,
5年前
, 8F
05/10 17:49, 8F
→
05/10 17:50,
5年前
, 9F
05/10 17:50, 9F
→
05/10 17:51,
5年前
, 10F
05/10 17:51, 10F
→
05/10 17:51,
5年前
, 11F
05/10 17:51, 11F
→
05/10 17:52,
5年前
, 12F
05/10 17:52, 12F
→
05/10 17:53,
5年前
, 13F
05/10 17:53, 13F
→
05/10 17:56,
5年前
, 14F
05/10 17:56, 14F
→
05/10 17:57,
5年前
, 15F
05/10 17:57, 15F
→
05/10 17:57,
5年前
, 16F
05/10 17:57, 16F