[文法] 關於未來虛擬情況的假設語氣

看板Eng-Class作者時間7年前 (2018/10/21 18:53), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
最近寫到一篇關於「退休年齡」的寫作題,而考慮到是未來才會發生的虛擬情況,憑高中 學過假設語氣的印象,主要以 "If I were to retire at age ○○" 作為論述的開頭。 但查詢網上的文章,大多將were to解釋為「未來極不可能發生」的假設語氣,但也有找 到少數解釋成「對於未來的想像」的文章。 想請問各位大大,如果要論述這種對於未來條件/虛擬情況的句子,是要用if +s +v還是i f +s + were +to比較恰當? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.178.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1540119231.A.A9A.html

10/21 19:26, 7年前 , 1F
were應該用在與現在"事實"相反,個人覺得對於未來的描述
10/21 19:26, 1F

10/21 19:30, 7年前 , 2F
既然事情尚未發生,應該不需要用到were這種句構才對
10/21 19:30, 2F

10/21 20:56, 7年前 , 3F

10/21 20:56, 7年前 , 4F

10/21 20:57, 7年前 , 5F
https://tinyurl.com/ycluk62x PDF 用"1,247"這數字字串
10/21 20:57, 5F

10/21 20:57, 7年前 , 6F
搜尋 or page 110,第七段第一句。他當時是58歲(第三段)
10/21 20:57, 6F

10/22 15:43, 7年前 , 7F
等你寫了,讓老師批改不就知道了?XD
10/22 15:43, 7F

10/25 01:15, 7年前 , 8F
對未來假設用If I should retire..或If I retire..即可
10/25 01:15, 8F

10/25 01:16, 7年前 , 9F
were to若用在未來假設是針對不可能發生或你不樂見發生
10/25 01:16, 9F

10/25 01:18, 7年前 , 10F
的情形,例:If the sun were to rise in the west(事實
10/25 01:18, 10F

10/25 01:22, 7年前 , 11F
上太陽不會從西邊出來,例:If I were to die tomorrow..
10/25 01:22, 11F

10/25 01:24, 7年前 , 12F
(事實上你不希望死亡發生,因為後果很可怕讓人無法想像)
10/25 01:24, 12F
文章代碼(AID): #1Rp5g_gQ (Eng-Class)