[文法] 被動式的時態

看板Eng-Class作者 (翁傑夫)時間7年前 (2018/08/29 20:57), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
大家好 想請問一題被動語態文法題 In Peckham yesterday a shop assistant (1) was forced (force) to hand over ?500 after (2) being threatened (threaten) by a man with a knife. The man escaped in a car which (3) had been stolen (steal) earlier in the day. The car (4) was later found (later find) in a car park where it (5) had been a bandoned (abandon) by the thief. A man (6) has been arrested (arrest) in conne ction with the robbery and (7) is still being question (still question) by the police. 我想請問第7格為何不能使用 still have been questioned 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1535547424.A.C03.html
→
08/29 21:24, 7年前 , 1F
最簡單的解釋是"have been questioned"的動作已經結束(
08/29 21:24, 1F
→
08/29 21:25, 7年前 , 2F
(question(動)不是持續性質的動詞--警方已經問完就是問完
08/29 21:25, 2F
→
08/29 21:25, 7年前 , 3F
了-> 搶匪被問完了，就沒有一直繼續被問下去 )。而"still
08/29 21:25, 3F
→
08/29 21:25, 7年前 , 4F
"是表達動作持續意思的副詞，兩者意思互相牴觸，所以這不
08/29 21:25, 4F
→
08/29 21:25, 7年前 , 5F
是答案
08/29 21:25, 5F
→
08/29 21:26, 7年前 , 6F
is still being question->questioned
08/29 21:26, 6F
了解 太感謝你了！ 不好意思能不能順便問第6格 嫌犯既然還在被監禁中 為何不能使用being arrested 謝謝 ！ ※ 編輯: jeff42713 (42.77.95.90), 08/29/2018 22:34:12
推
08/30 01:25, 7年前 , 7F
文意吧 他這邊不是說那個人已經被逮捕
08/30 01:25, 7F
→
08/30 01:26, 7年前 , 8F
因為跟搶劫案有關
08/30 01:26, 8F
推
08/30 01:28, 7年前 , 9F
他這邊的and應該是然後的意思吧
08/30 01:28, 9F
→
08/30 15:35, 7年前 , 10F
arrest做動詞用是逮捕不是監禁。所以being arrested是正在
08/30 15:35, 10F
→
08/30 15:37, 7年前 , 11F
被抓，可能警察正把他壓在地上還在扭打沒上好手銬。
08/30 15:37, 11F
→
09/02 15:22, 7年前 , 12F
了解 謝謝回覆
09/02 15:22, 12F
‣ 更多 jeff42713 的文章
文章代碼(AID): #1RXfWWm3 (Eng-Class)