[考題] 語意請教

看板Eng-Class作者 (逍遙客)時間7年前 (2018/06/28 16:07), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
題目要問的是底線的句子改寫 https://i.imgur.com/KbXI4yV.jpg
答案給的是D，可是我覺得B,D都行 參考書解釋B不行的理由 出書作者認為原句是說：大聯盟還沒有準備好， 但是小聯盟表現好。 而B是說： 儘管小聯盟表現好， 但是大聯盟還沒準備好。 可是我覺得有模糊的空間是原文給的是and 所以我認為它整句的意思應該是相對開放的 即：儘管小聯盟表現好， 但是大聯盟還沒準備好。 和參考書認為的原句意思應該都是可以的 不確定這樣合不合理，麻煩糾錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.134.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1530173264.A.E0A.html ※ 編輯: asdfjoe (49.159.134.27), 06/28/2018 16:09:02
推
06/28 16:41, 7年前 , 1F
但這兩個選項會讓整句語意完全相反吧？but 後面接
06/28 16:41, 1F
→
06/28 16:41, 7年前 , 2F
的句子是轉折，會否定前言；despite 則對前言所述是肯
06/28 16:41, 2F
→
06/28 16:41, 7年前 , 3F
定的，甚至加強（儘管在怎樣的條件下前面所說仍然成
06/28 16:41, 3F
→
06/28 16:41, 7年前 , 4F
立）。我是不認為 and 有包含像 but 的這種轉折意思。
06/28 16:41, 4F
推
06/28 17:14, 7年前 , 5F
意見同上。我覺得A還比較好
06/28 17:14, 5F
→
06/28 17:18, 7年前 , 6F
其實 and查Cambridge字典有用於表示驚訝的but
06/28 17:18, 6F
→
06/28 17:23, 7年前 , 7F
despite the fact that我只知道有轉折，所以對前言也有
06/28 17:23, 7F
→
06/28 17:23, 7年前 , 8F
肯定作用？？
06/28 17:23, 8F
→
06/28 17:33, 7年前 , 9F
語意的確會相反 但是我好奇在原文中and的意思更接近哪一
06/28 17:33, 9F
→
06/28 17:33, 7年前 , 10F
個 要怎麼決定是那個
06/28 17:33, 10F
※ 編輯: asdfjoe (49.159.134.27), 06/28/2018 17:36:46
→
06/28 17:43, 7年前 , 11F
其實用and就是沒有特別意涵 單純陳述 所以我也同意
06/28 17:43, 11F
→
06/28 17:43, 7年前 , 12F
A還更接近. but和despite都各自多了點意思
06/28 17:43, 12F
→
06/28 17:48, 7年前 , 13F
其實A不行的原因是說 它會切斷 小聯盟表現好，大聯盟還沒
06/28 17:48, 13F
→
06/28 17:48, 7年前 , 14F
準備好兩者關係，各自獨立
06/28 17:48, 14F
→
06/28 17:49, 7年前 , 15F
就是單純陳述才不知道要怎麼去解釋兩句關係
06/28 17:49, 15F
推
06/28 19:01, 7年前 , 16F
原作者可能就是想切斷，不想加上主觀的but。
06/28 19:01, 16F
推
06/28 19:05, 7年前 , 17F
and當作表示驚訝的but，也是可以這樣解釋，也符合原文邏
06/28 19:05, 17F
→
06/28 19:07, 7年前 , 18F
輯(雖然大聯盟等級常常是另一個世界)，但表示驚訝的AND
06/28 19:07, 18F
→
06/28 19:07, 7年前 , 19F
後面常常是驚嘆號或問號，不太會是原句這樣平實的句點
06/28 19:07, 19F
→
06/28 19:08, 7年前 , 20F
不然就是要看原始文章後面幾句怎麼寫了，這題很tricky
06/28 19:08, 20F
→
06/28 19:09, 7年前 , 21F
看原本那篇運動新聞或專論是不是偏向挺該球員這樣
06/28 19:09, 21F
→
06/28 19:17, 7年前 , 22F
其實它就是片段這句話不是閱測 感覺是出題老師自己寫的
06/28 19:17, 22F
→
06/28 19:17, 7年前 , 23F
有用google搜過沒有相關報導
06/28 19:17, 23F
→
06/28 19:21, 7年前 , 24F
感覺上這題出的可能不是那麼好
06/28 19:21, 24F
推
06/28 19:23, 7年前 , 25F
那看是否直接問出題老師 (他該不會在幫林子偉抱屈吧XD)
06/28 19:23, 25F
→
06/28 19:25, 7年前 , 26F
選擇題是一時的 我的心得是這樣
06/28 19:25, 26F
→
06/28 19:27, 7年前 , 27F
XDD有可能 可惜不知道是哪個外文系老師出的
06/28 19:27, 27F
‣ 更多 asdfjoe 的文章
文章代碼(AID): #1RD9TGuA (Eng-Class)