[請益] 請問這邊的of是必須的嗎?(已更新)

看板Eng-Class作者 (brotherD)時間7年前 (2018/02/27 13:55), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
圖片: https://imgur.com/a/H3h9I 我曉得of放在名詞前面可以變成形容詞使用，比如of interest = interesting 在這邊的上下文中，把of拿掉則是變成be the same type. be many types. 以文法的角度看並沒有不對，請問這邊的of拿掉會影響文法的正確性嗎? 或者是有of或者沒有，表達的感受度不一樣? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.26.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1519710920.A.3CB.html
推
02/27 14:34, 7年前 , 1F
你用中文思考了(指) a lot of還是 a lot? a kind of 還是 a
02/27 14:34, 1F
→
02/27 14:34, 7年前 , 2F
kind?
02/27 14:34, 2F
推
02/27 16:23, 7年前 , 3F
感覺有點白馬非馬的概念
02/27 16:23, 3F
不好意思，聽不懂您們的比喻@@ ※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 02/27/2018 19:03:45
推
02/27 19:26, 7年前 , 4F
element有很多type，但仍然不是type啊 。
02/27 19:26, 4F
→
02/27 22:01, 7年前 , 5F
你的圖片沒包含之後的"example"，有的話就可以用來說明
02/27 22:01, 5F
→
02/27 22:01, 7年前 , 6F
有無of的差別(文法正確，但是意思不一樣)。下次貼整頁/多
02/27 22:01, 6F
→
02/27 22:01, 7年前 , 7F
些內容的照片吧
02/27 22:01, 7F
→
02/27 22:08, 7年前 , 8F
你的第三行問句本身就有問題了
02/27 22:08, 8F
推
02/27 22:29, 7年前 , 9F
這裡的of不能去掉吧？
02/27 22:29, 9F
已更新圖片!請查閱 ※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 02/28/2018 11:58:42
推
02/28 13:00, 7年前 , 10F
就那些變數是 an instance "of" a type
02/28 13:00, 10F
→
02/28 13:01, 7年前 , 11F
如同dunchee所說，加不加 of 文法都是正確
02/28 13:01, 11F
推
02/28 13:06, 7年前 , 12F
int age; 直接講 age is an intager 不會造成誤解
02/28 13:06, 12F
→
02/28 13:06, 7年前 , 13F
但寫作上要比較嚴謹
02/28 13:06, 13F
‣ 更多 zzss2003 的文章
文章代碼(AID): #1QbFB8FB (Eng-Class)