[請益] 不曉得省略了什麼...

看板Eng-Class作者 (jetaime)時間6年前 (2018/02/24 16:24), 編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
先附圖 https://i.imgur.com/rfz77nv.jpg
available 前面是有省略關代嗎？ 是 which is 被省略了嗎？ 還是其實是其他相關文法也請各位開示了 感溫~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.43.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1519460698.A.E9B.html
推
02/24 16:31, 6年前 , 1F
關代 which are
02/24 16:31, 1F
→
02/24 23:44, 6年前 , 2F
本來我只知道關代 但有人說是後置形容詞 又有人說是名
02/24 23:44, 2F
→
02/24 23:44, 6年前 , 3F
詞片語裡修飾的關係 頭快炸惹ˊˋ 以下附圖
02/24 23:44, 3F
→
02/24 23:45, 6年前 , 4F
02/24 23:45, 4F
→
02/24 23:48, 6年前 , 5F
02/24 23:48, 5F
→
02/24 23:57, 6年前 , 6F
雖然我傾向於以後置形容詞去理解 不過不太熟悉文法就
02/24 23:57, 6F
→
02/24 23:57, 6年前 , 7F
是了...
02/24 23:57, 7F
→
02/25 13:43, 6年前 , 8F
想想越不對 若是關代是不能被省略了吧??
02/25 13:43, 8F
→
02/25 16:32, 6年前 , 9F
後置形容詞常常跟加上關代子句形成的修飾句語意上
02/25 16:32, 9F
→
02/25 16:32, 6年前 , 10F
沒什麼差別
02/25 16:32, 10F
→
02/25 16:35, 6年前 , 11F
the man on the roof跟the man, who is on the roo
02/25 16:35, 11F
→
02/25 16:35, 6年前 , 12F
f聽起來在一般人耳中應該不會有差別才對
02/25 16:35, 12F
→
02/25 16:38, 6年前 , 13F
還有像是something useful跟something which is us
02/25 16:38, 13F
→
02/25 16:38, 6年前 , 14F
eful也是一樣的例子
02/25 16:38, 14F
→
02/25 16:48, 6年前 , 15F
不要太拘泥於單一的文法解釋，先想一想不同的文法
02/25 16:48, 15F
→
02/25 16:48, 6年前 , 16F
解讀是否在解讀語意上有共通比較重要
02/25 16:48, 16F
→
02/26 00:39, 6年前 , 17F
好像也是 感謝桑尼大大~ 但還是想清楚有沒有情況應該
02/26 00:39, 17F
→
02/26 00:39, 6年前 , 18F
直接加形容詞 雖然感覺這不是什麼重要文法...
02/26 00:39, 18F
‣ 更多 jetaime851 的文章
文章代碼(AID): #1QaI5QwR (Eng-Class)