[請益] 外國網友回應裡頭的suggest的用法

看板Eng-Class作者 (QQ)時間6年前 (2018/01/20 16:33), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
各位好，請教一下 有外國網友說了這麼一句； I would suggest that you're going to see it a lot, and that you should get used to it. https://goo.gl/zUf44u 第11篇 -------- 不太懂為何要有are going to？我理解的suggest是指「建議」的意思， 但這樣一來，不就變成「我會建議你將大量地看到它，並且你應該加以習慣」？ 意思很怪。 還是說，這裡的suggest應該是指「認為」的意思： 「我會認為你未來還會大量地看到它，並且你應該加以習慣」 這樣解讀意思就比較通順。 想請教各位看法，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.55.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1516437235.A.457.html
→
01/20 16:46, 6年前 , 1F
01/20 16:46, 1F
您好，「暗指」的意思用在這也有點怪。 看看例句 Are you suggesting my husband's been drinking? 可發現是用在：我們去「詮釋」別人說過的話，認為那是「暗指」。 如果是當事人自己說話的時候就用「暗指」這個詞，意思不太通...。 ※ 編輯: scju (36.225.55.174), 01/20/2018 16:54:55
推
01/20 17:04, 6年前 , 2F
應該是因為建議類的動詞可以省略should？
01/20 17:04, 2F
您認為哪邊有省略should @@？ ※ 編輯: scju (36.225.55.174), 01/20/2018 17:08:31 中國大陸網友回應： 剛才的would suggest， 其中would表示委婉的提出個人觀點的助動詞。suggest解釋爲： 建議。 I would suggest that you're going to see it a lot, and that you should get used to it. 我建議您多看看，這樣您就會習慣了。 爲什麽這裏要解釋成“建議”而不是“認爲”呢？因爲後面you should get used to it. 如果是“認爲”，就應該是you will get used to it. 可是這裏第二個當受詞的子 句用了should. 我再問： 但是be going to不就等于will嗎？爲何是「我建議您『將要』多看看...』？ 那個be going to要如何理解呢？ 網友回應： 「我建議您多看看」，顯然還沒看啊。。。。那不就是未來式了嗎 我說： 感覺删掉意思更順耶... 他回： 將要 --> 要；會 注意，作者第二個受詞子句用了should助動詞，我個人覺得，他應該是把suggest作爲 ”建議“使用的。 因爲表示觀點”認爲“時候的suggest 後面是陳述句，該什麽時態就什麽時態。 ※ 編輯: scju (36.225.55.174), 01/20/2018 18:32:01
推
01/20 18:53, 6年前 , 3F
that子句的時態，常常可以和主動詞不同
01/20 18:53, 3F
推
01/20 20:16, 6年前 , 4F
那外國網友意思應是婉轉表達：你以後還會看到很多，就
01/20 20:16, 4F
→
01/20 20:16, 6年前 , 5F
習慣吧!文法就有請高手解答了
01/20 20:16, 5F
→
01/20 20:26, 6年前 , 6F
只是外國人講話時昏了頭而已？
01/20 20:26, 6F
→
01/20 20:26, 6年前 , 7F
他真正想講的應該是I'd suggest that you're going to see
01/20 20:26, 7F
→
01/20 20:26, 6年前 , 8F
it a lot so you should get used to it 之類的
01/20 20:26, 8F
推
01/20 21:43, 6年前 , 9F
大家都懂，只有當事人不懂...
01/20 21:43, 9F
→
01/21 09:31, 6年前 , 10F
用英文思考，不要套用中文思考。
01/21 09:31, 10F
→
01/21 09:32, 6年前 , 11F
而且be going to 跟will還是有差異的....
01/21 09:32, 11F
推
01/21 14:30, 6年前 , 12F
為啥不能I would suggest that you be going to...
01/21 14:30, 12F
→
01/21 15:41, 6年前 , 13F
用英文思考而不用中文思考 說起來其實很抽象 而且
01/21 15:41, 13F
→
01/21 15:41, 6年前 , 14F
大概也不是"當下"覺得應該用其中一個語言思考 就真
01/21 15:41, 14F
→
01/21 15:42, 6年前 , 15F
的可以立即轉成那個語言思考 那應該是長期(某種)訓
01/21 15:42, 15F
→
01/21 15:42, 6年前 , 16F
練的結果
01/21 15:42, 16F
→
01/21 15:44, 6年前 , 17F
"我認為你還會很常遇到, 建議你要習慣"
01/21 15:44, 17F
→
01/21 19:50, 6年前 , 18F
我覺得這句話是真的有問題啊。洋人要suggest的其實只有"you
01/21 19:50, 18F
→
01/21 19:50, 6年前 , 19F
should get used to it"，另一個"you will see it a lot"
01/21 19:50, 19F
→
01/21 19:50, 6年前 , 20F
不能算是他的建議。所以兩者並列應該是口/手誤。
01/21 19:50, 20F
→
01/21 23:29, 6年前 , 21F
suggest 除了建議還有別的意思...
01/21 23:29, 21F
有興趣的朋友可以看https://goo.gl/iJaHe5 第十二篇到十四篇， 原作者Raymott有解釋了。不過問到後來，他好像有點不爽了QQ ※ 編輯: scju (36.225.55.174), 01/22/2018 00:32:30
→
01/22 01:36, 6年前 , 22F
等等 所以你還是不太清楚嗎？
01/22 01:36, 22F
→
01/22 13:27, 6年前 , 23F
但是這一句的情境必須把suggest解做建議，沒有第二種意思
01/22 13:27, 23F
推
01/22 13:47, 6年前 , 24F
看不懂到底哪裡不順？ 意思很清楚阿 that後面就是他的看
01/22 13:47, 24F
→
01/22 13:47, 6年前 , 25F
法的因果關係
01/22 13:47, 25F
推
01/22 13:50, 6年前 , 26F
你把他翻成中文說不通順不代表在英文裡不通順
01/22 13:50, 26F
→
01/23 14:06, 6年前 , 27F
01/23 14:06, 27F
→
01/23 14:54, 6年前 , 28F
另外，樓主認為有should所以要解釋成"建議"似乎不見
01/23 14:54, 28F
→
01/23 14:54, 6年前 , 29F
得如此？例如可以找到一句:"If you mean to suggest
01/23 14:54, 29F
→
01/23 14:54, 6年前 , 30F
that you should try to make your way home without
01/23 14:54, 30F
→
01/23 14:54, 6年前 , 31F
sustenance or weapons, pray put that notion out
01/23 14:54, 31F
→
01/23 14:54, 6年前 , 32F
of your head."(出自The Laird's Choice) 這裡限縮解
01/23 14:54, 32F
→
01/23 14:54, 6年前 , 33F
釋成"建議"似乎就有些彆扭了。
01/23 14:54, 33F
推
02/03 01:53, 6年前 , 34F
如上，這個suggest意思就是「認為」，間接或委婉地表示。
02/03 01:53, 34F
推
02/03 01:57, 6年前 , 35F
另一意思"建議"在這裡不通,後面也不能接are going to。
02/03 01:57, 35F
‣ 更多 scju 的文章
文章代碼(AID): #1QOlxpHN (Eng-Class)