[文法] 字典中，find用於現在式？

看板Eng-Class作者 (QQ)時間8年前 (2018/01/13 12:04), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 6人參與, 8年前最新討論串1/1
大家好，請教一下 在牛津字典看到這樣的例句： find verb to discover that something is true after you have tried it, tested it or experienced it 例句； I find (that) it pays to be honest. https://goo.gl/rQEkqz ------- 為何用現在式呢？現在式不是指「習慣性的動作」嗎？這樣不會變成「反覆發現」嗎？ 又看到資料 https://i.imgur.com/0X9f5h3.jpg
上面說現在式也可以用於延續性動詞（非瞬間完成的動作）,或靜態動詞（又稱狀態動詞），表示持續狀態、 心理活動、愛憎、知覺等。 請問這個解釋適用於這個例句嗎？ 也有發表於英語論壇https://goo.gl/Xv9mHA #8 目前還沒回應，若有回應會貼過來。 謝謝！ PS 難道這裡find是表示狀態的動詞，而非表示動作的動詞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.220.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1515816255.A.CAE.html ※ 編輯: scju (114.25.220.210), 01/13/2018 12:07:29 ※ 編輯: scju (114.25.220.210), 01/13/2018 13:26:50
推
01/13 15:23, 8年前 , 1F
不一定是習慣的動作啦
01/13 15:23, 1F
推
01/13 17:32, 8年前 , 2F
I am a man，這句話莫非強調「我反覆是男生」？
01/13 17:32, 2F
您好 am是狀態動詞，但find看起來像動作動詞，用於現在式的話，我就會推測是不是指 習慣或反覆的動作。 例如：I drink tea.是指「我有喝茶的習慣」。(drink是動作動詞) ※ 編輯: scju (114.25.220.210), 01/13/2018 19:11:51
→
01/13 19:43, 8年前 , 3F
你的PS問句和"適用..."的問句是在問同一件事吧
01/13 19:43, 3F
→
01/13 19:44, 8年前 , 4F
往下看到第5點 have opinion/feeling
01/13 19:44, 4F
K大您好 確實是在講同一件事。 第五點我很認同，不過我那個find是在第四點....@@a ※ 編輯: scju (114.25.220.210), 01/13/2018 20:06:51
→
01/13 20:10, 8年前 , 5F
你怎麼會覺得這裡的find是動作？
01/13 20:10, 5F
discover難道不是動作嗎？ ※ 編輯: scju (114.25.220.210), 01/13/2018 20:15:10
→
01/13 20:15, 8年前 , 6F
其實字典這種第一點第二點...隨便你叫它是意義還是
01/13 20:15, 6F
→
01/13 20:16, 8年前 , 7F
用法的分類 未必有什麼合理的基礎可言 但提供指標性
01/13 20:16, 7F
→
01/13 20:17, 8年前 , 8F
的instance是可以確定且值得參考的 知道這樣就夠了
01/13 20:17, 8F
→
01/13 20:19, 8年前 , 9F
最好還是養成自行變通的心態
01/13 20:19, 9F
好的，感謝您！
→
01/13 20:22, 8年前 , 10F
I find (that) it pays to be honest. 請問這句的"動作"
01/13 20:22, 10F
→
01/13 20:22, 8年前 , 11F
是什麼?
01/13 20:22, 11F
→
01/13 20:23, 8年前 , 12F
而你講到discover，discover在這種情形的用法是進行式嗎？
01/13 20:23, 12F
您的意思是，「發現」是一個狀態動詞囉？我不知道，我剛剛只是提出一個疑問而已。 畢竟中文沒有這樣的概念，有時候要分辨不太容易...。 ※ 編輯: scju (114.25.220.210), 01/13/2018 20:33:22
→
01/13 20:42, 8年前 , 13F
01/13 20:42, 13F
→
01/13 20:42, 8年前 , 14F
n-verbs-and-verbs-that-are-both/
01/13 20:42, 14F
→
01/13 20:43, 8年前 , 15F
不知道這對你了解“動詞”有沒有幫助
01/13 20:43, 15F
感謝！很棒的資料喔。不過它沒列出來的動詞，就只能靠自己判斷了，譬如這裡的 find和discover... ※ 編輯: scju (114.25.220.210), 01/13/2018 20:47:59
→
01/14 13:31, 8年前 , 16F
現在式不見得有反覆的意思，也有當作恆常真理的情
01/14 13:31, 16F
→
01/14 13:31, 8年前 , 17F
況
01/14 13:31, 17F
推
01/14 14:32, 8年前 , 18F
樓上正解。
01/14 14:32, 18F
現在式可以有一大堆意思，但還得配合適當的動詞類型，後者就是我想探討的。
→
01/14 18:52, 8年前 , 19F
類似的描述其實在科學和數學，哲學論文或專業書中
01/14 18:52, 19F
→
01/14 18:52, 8年前 , 20F
很常見
01/14 18:52, 20F
→
01/14 18:54, 8年前 , 21F
這多少是預設了真理具有恆常性這點(無分過去現在未
01/14 18:54, 21F
→
01/14 18:54, 8年前 , 22F
來總是成立)
01/14 18:54, 22F
好的，感謝各位。目前傾向把這裡的find當成靜態動詞使用。 ※ 編輯: scju (36.225.55.174), 01/20/2018 16:35:15 ※ 編輯: scju (36.225.55.174), 01/20/2018 16:37:44
‣ 更多 scju 的文章
文章代碼(AID): #1QMOK_ok (Eng-Class)