[資訊] #正英法 - 最正確的英文學習方法消失

看板Eng-Class作者crshng時間6年前 (2017/12/27 02:17)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

我不是補習班。（聲明：以後絕對有打算）我只是個學生，也是個家教（10年）。途中自己研發出了真正學習英文的方式。這是我獨自創作的一套新邏輯模式。我這裡只分享這個理念的原理。其餘不多說了。歡迎大家來討論！ ———————————————— 英文一直學不好嗎? 會覺得英文很難理解嗎? 考試成績一直無法突破嗎? 文法都無法使用自如嗎? 想表達的都無法形成字句嗎? ------------------------------------ 其實並不是你學的不好，而是之前學英文的方式不太適合你! 應該是說，不太適合我們一般東方人的邏輯與學習! 但一直以來，傳統式英文教學都是延伸出於西方文法書。如果西方邏輯與東方邏輯不相同的話，那一直苦讀著基於西方邏輯的傳統文法有什麼意義呢? 只硬背文法就等同了「硬背遊戲規則卻不知道遊戲是什麼」，等該被派上用場時還是不會玩不會用吧~ 光讀文法而不去探索它背後的邏輯與含意是沒有意義的! 要學習英文，就等同要熟悉一套新的(英文)邏輯。 ------------------------------------ 換個角度、換個觀點，能夠把複雜變簡單，學習變明確。冠詞 - 是可以理解的時態 - 是可以理解的文法 - 是可以理解的 (關鍵:一個能夠反映｢無限｣可能性的｢單一｣框架) e.g. 出版文書裡最長單一句子字數最多為15000+字為紀錄。 (講一句話要用到15000+字以上的人，請他們去吃火鍋較快 XD) 你能夠瞭解為甚麼一個句子，用標準文法，能夠接這麼多字嗎? 若無法，表示你還是不懂英文這個語言的邏輯。英文的一切是可以去理解的，因為它都基於某種邏輯。這個不同的邏輯就算是要用中文去理解也可以。因為你要學的不是表面上的單字字體，而是它背後的邏輯整合。中文並不是沒有這些概念，而是兩個不同語言去將它呈現出的邏輯是不同的! 用中文是可以去理解它的，只要你懂得如何去整理思考。邏輯就是邏輯，沒有所謂語言之分。語言本身就一定要出自於某種合理性的邏輯，不然就不是語言了。但是不同語言的邏輯有限制一定要是同一套邏輯嗎? 當然沒有! 給大家一個例子作為證明： https://i.imgur.com/q5v2lWQ.jpg

請大家想想看這個概念在中文怎麼表達？在英文怎麼表達？解說： https://i.imgur.com/FP2A5fs.jpg

同一個概念。表達的意思是完全一樣的。思考方向卻是完全相反的。 5分之1 1 out of 5 你絕對可以死背這個規則。但你絕對不會瞭解「為什麼」。除非你懂英文的「邏輯」 :) 所以為甚麼英文學起來這麼苦? 答：因為你學習著你無法懂得邏輯! 建議大家多試著以｢瞭解邏輯｣做為未來英文學習的方針! 小弟敘述到此。祝大家學習風順~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.250.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1514312234.A.42C.html

→

PPmYeah

12/27 03:00, , 1^F

12/27 03:00, 1^F

→

hsiawenc

12/27 04:55, , 2^F

12/27 04:55, 2^F

推

kee32

12/27 08:14, , 3^F

12/27 08:14, 3^F