[請益] themselves可以當副詞嗎?

看板Eng-Class作者 (brotherD)時間8年前 (2017/09/10 19:22), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/1
原文:https://imgur.com/a/19QjO 問題1:or後面的are otherwise，are是動詞，動詞前面應該要+主詞，但是主詞跑哪去了? 問題2:any other functions是受詞，that are not themselves reentrant是一個句子。 受詞跟句子不能連在一起。 請問一下，這兩句的文法該如何理解呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.132.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1505042547.A.1C6.html
推
09/10 20:22, , 1F
問題1應該是unless they are...or(they) are 平行
09/10 20:22, 1F
→
09/10 20:23, , 2F
前面that called是修飾語不能和句子平行
09/10 20:23, 2F
→
09/10 20:23, , 3F
如果有錯麻煩推文糾正謝謝～
09/10 20:23, 3F
→
09/10 20:25, , 4F
問題2的that are not...是限定修飾，that是指代前方
09/10 20:25, 4F
→
09/10 20:26, , 5F
的functions，做後句的主詞
09/10 20:26, 5F
→
09/10 20:27, , 6F
第一次回答如果有錯誤麻煩板友指出，謝謝！
09/10 20:27, 6F
→
09/10 20:37, , 7F
想請問一下，如果that是function的話，為什麼第一句的
09/10 20:37, 7F
→
09/10 20:38, , 8F
受詞後面可以直接接名詞?中間應該要多一個that吧?
09/10 20:38, 8F
→
09/10 20:38, , 9F
如果是我我會寫 functions which are not...
09/10 20:38, 9F
→
09/10 20:56, , 10F
什麼第一句的什麼受詞直接接名詞 你這樣問別人很難
09/10 20:56, 10F
→
09/10 20:56, , 11F
理解
09/10 20:56, 11F
抱歉，我講得清楚一點，any other functions是句子的受詞，受詞後面如果有繼續接東西 的話，那個東西就是受詞補語，用來修飾受詞的。 這邊的that are not themselves reentrant是受詞補語，但that are not themselves reentrant是一個完整的句子，並不能當補語，除非+一個that變成子句。 所以正確的句子應該是: any other functions that that(functions) are not.....re- entrant。 那如果要用這種寫法的話，為什麼不乾脆寫成any other functions which are not re- entrant呢? ※ 編輯: zzss2003 (36.235.132.118), 09/10/2017 21:11:26
→
09/10 22:24, , 12F
... any other functions that(關係代名詞) are not ....
09/10 22:24, 12F
→
09/10 22:24, , 13F
any other funtions 後頭接的是關係子句(that are not ..
09/10 22:24, 13F
→
09/10 22:24, , 14F
你最後的句子用 which(關係代名詞) 也行。美式英語在寫限
09/10 22:24, 14F
→
09/10 22:24, , 15F
定關係子句時偏好用 that(關係代名詞)
09/10 22:24, 15F
拍謝....小弟失智。 ※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 09/12/2017 10:37:39
‣ 更多 zzss2003 的文章
文章代碼(AID): #1PjI1p76 (Eng-Class)