[文法] 旋元佑文法書不定詞的子句減化問題...

看板Eng-Class作者 (jasper)時間8年前 (2017/07/26 19:20), 8年前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
小弟最近在看這本文法書,其中說到不定詞to + V可視為子句中語氣助動詞 + V轉換而來, 例如: I want that I can go. 後面進行名詞子句減化後可變成 I want to go. 句型上仍然是S + V + O 所以還原上我可以理解把to go還原成名詞子句。 ========================================== 但是句型S + V + C + 不定詞片語,我就遇到一些阻礙了 例如: I am glad to see you again. I feel bad to hear that. the question is easy to answer. 後方的不定詞應該是修飾前方形容詞,因此詞性是副詞, 所以後方不定詞應該要還原成副詞子句?像是 I am glad cause I can see you again. (第二句不清楚該怎麼還原) the question is so easy that I can answer. 進一步再探討,書中提到可把被動式中的過去分詞也視為補語 所以He was made to do something. 也成為了句型S + V + C + 不定詞片語 所以後方不定詞片語是修飾前方視為形容詞的過去分詞made嗎? ======================================= 書中並沒有對此種不定詞進行還原的相關例句,但類似的句子多不勝數 想請教有看過的高手能幫忙解惑一下, 非常感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.15.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1501068020.A.83D.html

07/26 20:51, , 1F
I feel bad because I hear that.
07/26 20:51, 1F

07/26 20:51, , 2F
書上是將 made to do something 一起看做是補語
07/26 20:51, 2F

07/26 21:59, , 3F
dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp1.html
07/26 21:59, 3F

07/26 22:08, , 4F
回樓上 to see ... 還原成 because I can see ...
07/26 22:08, 4F

07/26 22:08, , 5F
是他第一版書中的例子 不過他後來的版本就拿掉了
07/26 22:08, 5F

07/26 22:09, , 6F
可能如同你說的,不想讓讀者陷入"還原"的迷思中
07/26 22:09, 6F
感謝解答,真是豁然開朗了! 嘗試做書中還原雖然頗有意思,但總感覺像卡著魚刺般不甚順暢, 不往還原鑽牛角尖下,解讀起來反而輕鬆不少! ※ 編輯: jamod (111.242.235.5), 07/27/2017 21:30:37
文章代碼(AID): #1PU7hqWz (Eng-Class)