[文法] 介系詞to和for的選擇?
我看了一本書,用圖像概念說了to和for的不同,
To的概念如下
http://i.imgur.com/iEsmdCV.jpg

For的概念如下
http://i.imgur.com/T5eLtBd.jpg

但是我怎麼覺得這兩個概念都很類似,
書中舉的例子,用to是不是也可以呢?
http://i.imgur.com/kdW1gey.jpg

To和for到底要怎麼分呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1483599209.A.D11.html
推
01/05 15:48, , 1F
01/05 15:48, 1F
→
01/05 16:07, , 2F
01/05 16:07, 2F
推
01/06 08:48, , 3F
01/06 08:48, 3F
→
01/06 12:36, , 4F
01/06 12:36, 4F
→
01/06 12:36, , 5F
01/06 12:36, 5F
推
01/15 08:52, , 6F
01/15 08:52, 6F
→
01/15 08:52, , 7F
01/15 08:52, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):