[文法] 這個有省略關代嗎？？

看板Eng-Class作者 (Θ)時間9年前 (2016/12/05 19:29), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 3人參與, 最新討論串1/1
請問高手們一個英文文法問題 (就算不是高手也歡迎參與討論) http://imgur.com/a/spF60 這個句子我看得懂 只是我朋友問我 knowledge 跟 we 中間有省略什麼字嗎？？ 我答不出來 中間有省略which 或是 that 嗎？ 請高手們指教！！ 謝謝！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.105.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1480937349.A.999.html
推
12/06 01:30, , 1F
that
12/06 01:30, 1F
→
12/06 01:30, , 2F
那不是關代 是同位語
12/06 01:30, 2F
→
12/06 01:30, , 3F
that子句跟knowledge是同一件事
12/06 01:30, 3F
→
12/06 04:35, , 4F
不會是同位語
12/06 04:35, 4F
→
12/06 04:36, , 5F
need後面需要受詞
12/06 04:36, 5F
→
12/06 04:38, , 6F
你把整句還原出來是we need the knowledge to solve
12/06 04:38, 6F
→
12/06 04:38, , 7F
blah blah balh...
12/06 04:38, 7F
→
12/06 04:39, , 8F
如果這句話是同位語 整個句子的意思就變了
12/06 04:39, 8F
→
12/06 04:41, , 9F
會變成“科學給予我們知識”->知識的內容是“我們每
12/06 04:41, 9F
→
12/06 04:41, , 10F
天需要解決問題”
12/06 04:41, 10F
→
12/06 04:42, , 11F
但正確的意思應該是“科學給了我們賴以解決問題的知
12/06 04:42, 11F
→
12/06 04:42, , 12F
識” 在這個詮釋下你不能把後面那句話當同位語
12/06 04:42, 12F
→
12/06 04:43, , 13F
一樓那個說法是誤把修飾目的的不定詞片語(to solve
12/06 04:43, 13F
→
12/06 04:44, , 14F
something)當成need的受詞了
12/06 04:44, 14F
→
12/06 04:45, , 15F
雖然這個詮釋不能說是完全ungrammatical的，但意思
12/06 04:45, 15F
→
12/06 04:45, , 16F
完全不通
12/06 04:45, 16F
推
12/06 09:51, , 17F
樓上的意思是這樣嗎knowledge (that we need) to solve
12/06 09:51, 17F
→
12/06 09:51, , 18F
修飾knowledge的子句只有 we need
12/06 09:51, 18F
→
12/06 09:59, , 19F
Yes
12/06 09:59, 19F
→
12/06 10:00, , 20F
後面的to solve...是在修飾關係句還是更前面的句子
12/06 10:00, 20F
→
12/06 10:00, , 21F
要看脈絡
12/06 10:00, 21F
推
12/06 10:04, , 22F
換句話說是you need knowledge to do something
12/06 10:04, 22F
→
12/06 10:05, , 23F
而不是you need to do something
12/06 10:05, 23F
問題解決！！！ 感恩大家！！！！！ ※ 編輯: aqw123 (114.35.105.129), 12/10/2016 13:49:49
‣ 更多 aqw123 的文章
文章代碼(AID): #1OHK-5cP (Eng-Class)