Fw: [語言] 將英語列為第二官方語言(公共政策連署)

看板Eng-Class作者 (風號:)時間9年前 (2016/10/18 14:00), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Language 看板 #1O1ReFm_ ] 作者: windflye (風號:) 看板: Language 標題: [語言] 將英語列為第二官方語言(公共政策連署) 時間: Tue Oct 18 13:58:36 2016 看到公共政策網路參與平台在連署 提議者James 將英語列為第二官方語言 提議內容或建議事項 希望一段緩衝期年限後,所有官方公文書、公共建設標示,一律必須中文、英文並列。 公立中小學英文、英語授課時數必須不低於中文。 利益與影響 無可諱言,英語系國家的 GDP 平均高於非英語系國家,香港、新加坡的國際化程度也高 於台北,為了下一代的競爭力,又可縮小城鄉差距,增加師資就業率,請大家支持! 看起來還不錯,認同的可以幫忙連署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.3.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Language/M.1476770319.A.C3F.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: windflye (118.163.3.85), 10/18/2016 13:59:58

10/18 15:36, , 1F
好是好但是列為官方語言真的不是說能辦就辦的 而且
10/18 15:36, 1F

10/18 15:36, , 2F
還是不同語系 先不說對人民會造成的困擾光是政府在
10/18 15:36, 2F

10/18 15:36, , 3F
執行上就需要把所有文件都要個中/英文一份 這種提議
10/18 15:36, 3F

10/18 15:36, , 4F
我覺得很不切實際 真正要說的話應該是要先把通過英
10/18 15:36, 4F

10/18 15:36, , 5F
文檢定考試當做高中/高職畢業門檻會對台灣未來的競爭
10/18 15:36, 5F

10/18 15:36, , 6F
力比較有幫助 (就以英文的水平來說)
10/18 15:36, 6F

10/18 15:37, , 7F
而且現在台灣政府的網站跟文件只要有英文翻譯就可以
10/18 15:37, 7F

10/18 15:37, , 8F
找到有錯的地方
10/18 15:37, 8F

10/18 15:39, , 9F
GDP方面。。。 扯的很牽強
10/18 15:39, 9F

10/18 16:17, , 10F
白痴邏輯
10/18 16:17, 10F

10/18 23:50, , 11F
我覺得先提升國人中文水平比較要緊
10/18 23:50, 11F

10/19 12:14, , 12F
列成官方語言太扯了,提高高中或大學畢業英文門檻比較實
10/19 12:14, 12F

10/19 12:14, , 13F
10/19 12:14, 13F

10/20 00:01, , 14F
說是去中化或與重新定義國際關係可能比較實際。非洲很多國
10/20 00:01, 14F

10/20 00:01, , 15F
家包括南非及印度泰國大概有大於50%的英語系國家人口
10/20 00:01, 15F

10/20 00:02, , 16F
不過這些國家GDP大概都低於台灣
10/20 00:02, 16F

10/20 03:58, , 17F
需要改的是語言教育的方式(不只英文也包括中文),依
10/20 03:58, 17F

10/20 03:58, , 18F
現有的教育方式與考試取向,再怎麼提高門檻成效也有限
10/20 03:58, 18F

10/20 11:21, , 19F
所有官方文件用中英文呈現。在香港早就行之有年,何其
10/20 11:21, 19F

10/20 11:21, , 20F
之難?
10/20 11:21, 20F

10/20 18:02, , 21F
...
10/20 18:02, 21F

10/20 18:02, , 22F
認同先提升國人中文程度再說
10/20 18:02, 22F

10/24 09:48, , 23F
邏輯很怪,新加坡香港是先把英文加入官方語言
10/24 09:48, 23F

10/24 09:51, , 24F
後才有今天的經濟地位? 應該不是吧!
10/24 09:51, 24F

11/01 08:46, , 25F
台灣人先把台語學好比較重要吧
11/01 08:46, 25F
文章代碼(AID): #1O1RfWNz (Eng-Class)