[文法] 關係代名詞與連結詞

看板Eng-Class作者 (Lord)時間9年前 (2016/10/03 10:35), 編輯推噓0(0015)
留言15則, 2人參與, 最新討論串1/1
各位版上的大師們好,小弟前一陣子再讀一本文法書時, 發現了兩個個文法觀念,而這是先前從來沒有看過的敘述, 所以在這邊是想要求證它的正確性以及清楚這觀念的用法, 首先是以下第一個, ﹝一﹞ 裡頭說「"as"相當於"that",但是只能用在"such"或是"the same"之後。」 這點我想大家一看就知道是such as 或者是the same as 的用法, 只是我不清楚的是跟關係代名詞到底有什麼關係? 難道連as都可以視為是一種關代嗎? 因為以往我們在學習such as以及the same as的時候, 其實都沒有去探討as的詞性,所以是不是這方面它有明確的定義, 也就是說as他的詞性就是關係代名詞, 是否也可以麻煩各位給予一些相關用法以及範例? ﹝二﹞ 「"but"等於"that not"或"who not",是含否定意義的關係代名詞,可以指人事物。」 這點又更讓我困惑了, 因為以往我們在學習的時候but無庸置疑的就是coordinate conjunction, 這樣子的解釋又讓我對於文法裡頭一些「單一標準」概念又更模糊了, 同樣是否可以麻煩版上各位提供一些範例或者是解釋。 以上兩點問題都是我翻越許多文法教科書都沒有提過的說法, 麻煩在這方面有研究的高手們可以幫忙解惑, 感謝各位了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.87.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1475462125.A.FC3.html

10/03 11:16, , 1F
台灣翻作 準關代 as確實是關代的一種
10/03 11:16, 1F

10/03 21:17, , 2F
"文法裡頭一些「單一標準」概念"-> 英文文法至今沒有統一
10/03 21:17, 2F

10/03 21:17, , 3F
的單一標準
10/03 21:17, 3F

10/03 21:17, , 4F
﹝一﹞: as 這字有多個用法/意思,不是只有「一個」。你
10/03 21:17, 4F

10/03 21:17, , 5F
的問題不是「(單一標準)文法」,而是你不熟悉 as 的多個
10/03 21:17, 5F

10/03 21:18, , 6F
字義/用法
10/03 21:18, 6F

10/03 21:18, , 7F

10/03 21:18, , 8F
第一部份是美國字典: the Random House Dictionary
10/03 21:18, 8F

10/03 21:18, , 9F
->pronoun 13 ... 這個是你問的
10/03 21:18, 9F

10/03 21:18, , 10F
第二部份是英國字典: Collins English Dictionary
10/03 21:18, 10F

10/03 21:18, , 11F
找 adverb, conjunction -> 11 b. used with this sense
10/03 21:18, 11F

10/03 21:18, , 12F
after .... 沒有標pronoun。不同字典(/ 不同學者)有不
10/03 21:18, 12F

10/03 21:19, , 13F
同的看法。你的書只是其中一個看法
10/03 21:19, 13F

10/03 21:19, , 14F
知道有這"現象"即可,不需要在這"標籤"上死鑽
10/03 21:19, 14F

10/03 23:00, , 15F
﹝二﹞: 大致同前 這用法不常見,知道有這用法即可
10/03 23:00, 15F
文章代碼(AID): #1NySFj_3 (Eng-Class)