[文法] 主詞後面直接接動名詞

看板Eng-Class作者 (不準噓我，否則生氣)時間9年前 (2016/07/15 21:45), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/NoxbRFu.jpg
這是從Ig截圖下來的 我不懂為什麼主詞後面可以在不用關代的情況下直接接動名詞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1468590355.A.14F.html
→
07/15 21:55, , 1F
你有給截圖是很好，但是這不夠。字面看的話是因為這本來
07/15 21:55, 1F
→
07/15 21:56, , 2F
就不是「句子」。有可能是標題之類的(這有自己的語法，因
07/15 21:56, 2F
→
07/15 21:56, , 3F
為字數限制的關係)，有可能是其它(所以才說你給的內容不
07/15 21:56, 3F
→
07/15 21:56, , 4F
夠) 下次直接給原出處的 url / 「整個畫面」的截圖
07/15 21:56, 4F
→
07/15 23:05, , 5F
因為這不是句子 整個是一個名詞 不能理解的話就逐步拆解
07/15 23:05, 5F
→
07/15 23:06, , 6F
to fan 可以拿掉(不影響結構) that~ 等於是EXPLAINING的
07/15 23:06, 6F
→
07/15 23:07, , 7F
同位語展開 Mark Hamil也可以先拿掉(不影響結構)
07/15 23:07, 7F
→
07/15 23:08, , 8F
所以核心=EXPLAINING(+that~) 是個名詞 然後再把Mark Ham
07/15 23:08, 8F
→
07/15 23:08, , 9F
-il 加回去 = 所有格的概念 省略's ;to fans 也再加回去
07/15 23:08, 9F
推
07/15 23:16, , 10F
這不是完整句子+1，整個就是一個動名詞片語。Mark Ham
07/15 23:16, 10F
→
07/15 23:19, , 11F
-il後面省略's，Mark Hamil為動名詞片語意義上的主詞
07/15 23:19, 11F
→
07/15 23:20, , 12F
，that子句為explain的受詞，explain sth to sb，sth
07/15 23:20, 12F
→
07/15 23:20, , 13F
太長移到後面
07/15 23:20, 13F
‣ 更多 wadeisshit 的文章
文章代碼(AID): #1NYEaJ5F (Eng-Class)