[考題] easy 和 easily

看板Eng-Class作者 (wait)時間9年前 (2016/06/20 22:34), 9年前編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
While technologically savvy people find e-books "easily" to use, nothing march es the simplicity of a printed book. 請問在這句話的easily為什麼不是easy呢? 不是find + 受詞 + 受詞補語嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.69.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1466433252.A.90B.html

06/20 22:52, , 1F
easily find
06/20 22:52, 1F

06/20 23:23, , 2F
下次給你看到的出處。那句子的原始出處: 是"easy"
06/20 23:23, 2F

06/20 23:23, , 3F
感謝您!!!

06/20 23:35, , 4F
to use是不定詞片語當形容詞用,做e-books的補語。
06/20 23:35, 4F
若是 to use當補語不會很奇怪嗎? 感覺有點難翻譯……… ※ 編輯: colingoodboy (39.12.69.81), 06/20/2016 23:38:31

06/21 08:27, , 5F
某些字是所謂用主動式表達被動用法,use, fix, clean等等
06/21 08:27, 5F

06/21 08:30, , 7F
html
06/21 08:30, 7F

06/21 08:31, , 8F
06/21 08:31, 8F

06/21 08:32, , 9F
請點縮網址的版本,謝謝。簡體字寫的,稍微難讀一點。
06/21 08:32, 9F

06/22 10:23, , 10F
to use明明當adv修飾easy,easy才是補語,別誤導好嗎?
06/22 10:23, 10F

06/24 23:42, , 11F
文法是非母語人用來套用的,別拘泥在怎解釋。這句有
06/24 23:42, 11F

06/24 23:42, , 12F
價值的回應最後會只剩 "easily" 被糾出來。
06/24 23:42, 12F
文章代碼(AID): #1NP_xaaB (Eng-Class)