[文法] 「副詞」名稱的來歷

看板Eng-Class作者 (探索頻道)時間8年前 (2016/05/19 19:54), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
副詞的英文是adverb,為什麼中文對應詞為「副詞」？ 副不是小的意思嗎？ 我覺得，學習詞類一定要了解最基本的名稱，像「代名詞」即「代替名詞」。 及物之及乃「至」也。 翻遍了資料，竟沒有看到對中文「副詞」名稱的解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.48.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1463658861.A.615.html
→
05/19 20:10, , 2F
如果你要追究這個「副」的字義，我覺得到討論中文的地方去
05/19 20:10, 2F
→
05/19 20:10, , 3F
可能比較會有人知道？
05/19 20:10, 3F
推
05/19 20:46, , 4F
如果單就「副＝小」的觀點看來，除了會讓整句意思改變
05/19 20:46, 4F
→
05/19 20:46, , 5F
的否定副詞外，副詞的文法地位感覺就滿小媳婦的啊XDDD
05/19 20:46, 5F
→
05/19 21:19, , 6F
因為這是「日製漢語」。這「術語」（和其它英文文法"字面
05/19 21:19, 6F
→
05/19 21:20, , 7F
上組合"所形成的中文術語名稱）是從日本那邊學來的。「物
05/19 21:20, 7F
→
05/19 21:20, , 8F
理」,「化學」等等也是（清末民初國內的學者提出的是「格
05/19 21:20, 8F
→
05/19 21:20, , 9F
物之學」之類的術語，但是沒被採用）
05/19 21:20, 9F
→
05/19 21:20, , 10F
不過查教育部國語辭典的話，「副」也有輔助、助理等等之
05/19 21:20, 10F
→
05/19 21:20, , 11F
意(是其它詞性就是)
05/19 21:20, 11F
推
05/19 21:52, , 12F
可是瑞凡，副不是小的意思
05/19 21:52, 12F
→
05/19 21:53, , 13F
講那麼來篇大論你連中文字典都沒有查過，只憑自己想像理解，
05/19 21:53, 13F
→
05/19 21:54, , 14F
就先放大話說要理解透轍，這樣對嗎
05/19 21:54, 14F
推
05/19 21:58, , 15F
然後與其追「副詞」的來歷還不如追 adverb 的語源，畢竟中文
05/19 21:58, 15F
→
05/19 21:58, , 16F
詞什麼意思和對英語的理解完全無關
05/19 21:58, 16F
推
05/19 22:05, , 17F
中文字「副」本身有補充說明、附帶的意思。查字典吧
05/19 22:05, 17F
推
05/28 01:22, , 18F
很簡單啊 拉丁字首ad(前往） verb(動詞） 前往動詞
05/28 01:22, 18F
→
05/28 01:22, , 19F
指的就是修飾動詞 為副詞
05/28 01:22, 19F
→
05/28 01:23, , 20F
輔助的意思 對句子句法完整度不影響 故稱副詞
05/28 01:23, 20F
‣ 更多 Venerable 的文章
文章代碼(AID): #1NFQbjOL (Eng-Class)