[請益] 時態傻傻分不清楚

看板Eng-Class作者 (陳琳)時間9年前 (2016/05/05 23:22), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
如標題。 頭有點暈了。 http://i.imgur.com/ngizTuy.jpg
怎麼可以確定是過去進行式呢？ 謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1462461770.A.71B.html
推
05/05 23:53, , 1F
用ing可能是為了語意要通順吧~如果用單純過去式
05/05 23:53, 1F
→
05/05 23:54, , 2F
就變成 Yesterday I walked into the living room , and
05/05 23:54, 2F
→
05/05 23:55, , 3F
Grandpa read a newspaper and listened to music.
05/05 23:55, 3F
→
05/05 23:56, , 4F
應該是 ,and then Grandpa ..... XD 少個then
05/05 23:56, 4F
推
05/06 00:09, , 5F
進行式有「持續」的意味在，所以當你走進客廳的瞬間，
05/06 00:09, 5F
→
05/06 00:10, , 6F
爺爺在看報紙，看報紙是一個持續且較長的動作，用進行式
05/06 00:10, 6F
→
05/06 00:10, , 7F
走進客廳是短時間發生的事，用簡單式
05/06 00:10, 7F
※ 編輯: ionbreak (36.226.111.213), 05/06/2016 00:30:48
→
05/06 01:35, , 8F
你為何不(回頭)查你的書是如何的說明過去進行式的用法/適
05/06 01:35, 8F
→
05/06 01:35, , 9F
合使用的情況。你那本書應該有
05/06 01:35, 9F
推
05/07 17:40, , 10F
when 引導的時間子句常用過去簡單式，逗點後的那句是主要
05/07 17:40, 10F
→
05/07 17:40, , 11F
子句，如果也是過去簡單式，那麼發生的順序晚於when引導
05/07 17:40, 11F
→
05/07 17:40, , 12F
的時間子句，在這個句意中不合理。(表示你走進，爺爺才開
05/07 17:40, 12F
→
05/07 17:40, , 13F
始...)若主要子句用過去進行式，表示持續進行，而when引
05/07 17:40, 13F
→
05/07 17:40, , 14F
導的句子是突然進來的動作，在這個句意中才合理。
05/07 17:40, 14F
‣ 更多 ionbreak 的文章
文章代碼(AID): #1NAsLASR (Eng-Class)