[文法] 這兩句話文法上的問題

看板Eng-Class作者 (howdy)時間10年前 (2016/03/02 21:40), 10年前編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
1.It led to everything we have today─Tkype,Twitter,Facebook ─a new world of online communication. 這句話在everything和we中間 是不是省略了一個that 可是 在名詞後面的that不是不能省略嗎? 還是說 代名詞不算呢? 2.It's not as good as my eyes,can only see me in 2D. 這句話It's這不是已經出現了一個動詞了嗎? 為什麼後面可以再出現can這個動詞? 謝謝各位大大! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.100.92.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1456926021.A.330.html ※ 編輯: david8072 (27.100.92.38), 03/02/2016 21:41:02
→
03/03 00:15, , 1F
1. 省略了關係代名詞 that/which
03/03 00:15, 1F
→
03/03 00:15, , 2F
"在名詞後面的that..."-> 我猜你把不相干的東西混在一起
03/03 00:15, 2F
→
03/03 00:15, , 3F
2. 單獨只看這句的話，這句是單純的錯誤。下次記得給
03/03 00:15, 3F
→
03/03 00:15, , 4F
source，方便驗證(比如你的source本身就出錯/抄錯/...)
03/03 00:15, 4F
→
03/03 00:16, , 5F
你不給，我也不需要多花功夫多說(比如在某種context(不是
03/03 00:16, 5F
→
03/03 00:16, , 6F
只有「文字」才能是context)之下....)
03/03 00:16, 6F
推
03/03 03:00, , 7F
這篇的都是CNN互動雜誌2月份其中一篇的內容
03/03 03:00, 7F
謝謝d大 這文章是CNN互動雜誌2月中的一篇 Sadly,the camera is limited.It's not as good as my eyes, can only see me in 2D.But in reality,this looks like a real monkey. 這是這一小節的整段文章 ※ 編輯: david8072 (27.100.92.38), 03/03/2016 07:09:18
‣ 更多 david8072 的文章
文章代碼(AID): #1Mrkr5Cm (Eng-Class)