Re: [請益] 英語學習的順序?

看板Eng-Class作者 (凌霄)時間8年前 (2016/02/25 16:23), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
先講結論,英文學習的順序,我認為應該是 (1) (2) 我稱它為〝英文學習七字訣〞 (由此繼續往下延伸) 首先,英文是一種語言,而中文當然也是 換而言之,你中文怎麼學的,英文就怎麼學 (如果你覺得自己中文沒學的很好,那就先學中文吧) 打從娘胎出生,你還是個嬰兒時, 你只是〝〞著爸爸媽媽或甚至長輩們跟你說話 你可能都聽不懂,但那時的你不會說話,不能問『那是什麼意思?』 但你靜靜地聽著 (聽) 當你慢慢開始長大,父母開始教我們〝話〞,認物品 一開始教一定會教『爸爸』和『媽媽』怎麼說,看到爸爸叫爸爸,看到媽媽叫媽媽 然後從簡單的周邊物品開始認起,比方說,「這是『蘋果』,跟媽媽念一次『蘋果』。」 這個時候,開始學習和練習,把聽到的東西,說出來 (聽+說) 之後,開始進入幼稚園、小學然後一路到國中、高中、大學 這個學習的精華時期之一,我們透過〝書〞來獲取知識 透過大量閱讀、老師講解、同儕討論,和回家的反覆練習, 將我們學到的東西輸入(input)進腦中 (聽+說+讀) 在學校的時候,我們開始學〝字〞 從小學的生字、圈詞、造句,寫到國中的日記,到高中的作文,大學的論文..等 進入學校後,我們不但透過語言來溝通,也透過文字來表達自己的想法。 我們將聽到、讀到及和同儕師長討論後事物, 在腦中進行重整後,透過文字輸出(output) (聽+說+讀+寫) 以上,聽、說、讀、寫四階段,分別在不同時期,以累加的方式,持續進行 一直到了現在,這四種技能仍然是交錯運用,相輔相成。 台灣學生普遍聽力不好,可能是由於在接觸英文時, 已經在〝讀〞的階段,而忽略前面兩步驟。 這四步驟可能花一段時間,而時間的長短,端看你用心投入的程度。 唯有努力付出,才會有相對應的結果。 聽、說和『發音』比較相關 (聽到是正確的,說出來的當然八九不離十) 讀、寫和『文法』比較相關 (以下說明) 讀、寫 三階段 字 → 句 → 文 剛開始學英文,在學完字母之後,就是把字母拼再一起,變成單字 單字持續學習的時候,會加入一個元素使他變成句子,也就是文法規則 於是 單字 + 文法規則 → 句子 (就跟中文學完生詞開始造句一樣) 寫出句子之後,我們開始學如何把句子串在一起, 讓他有連貫性,有起承轉合,我們開始學習學著寫段落 學習如何寫第一段、第二段...最後一段結論,形成了作文 於是 句子+句子 →段落 → 作文 以上,是我個人認為的英文學習步驟。 由於本人才學疏淺,如有遺漏之部分,歡迎大家補充。 也歡迎大家討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.67.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1456388620.A.BC9.html

02/25 16:58, , 1F
很棒的一篇文章 很有收益 不斷的聽說 的同時就在理解
02/25 16:58, 1F

02/25 16:58, , 2F
聽到的語言 讀則是訓練認字 文法 同時反覆練習聽過理
02/25 16:58, 2F

02/25 16:58, , 3F
解的語言^_^
02/25 16:58, 3F

02/25 17:54, , 4F
相當認同"中文怎麼學的,英文就怎麼學" 我們是先念課文,
02/25 17:54, 4F

02/25 17:54, , 5F
再學生詞,還是學生詞再念課文?
02/25 17:54, 5F

02/25 18:55, , 6F
小孩跟大人學習語言的頭腦機制不一樣 有科學根據的喔
02/25 18:55, 6F

02/25 20:08, , 7F
哎呀呀,前三行看完,就讀不下去了
02/25 20:08, 7F

02/25 20:16, , 8F
你有讀過任何語言學,第二語言發展,語言教學,或是腦神經
02/25 20:16, 8F

02/25 20:16, , 9F
科學的東西嗎?如果有,我非常好奇你的結論怎麼讀出來的。
02/25 20:16, 9F

02/25 20:29, , 10F
說實在,「聽說讀寫」是學母語的順序,外語的話,我覺得要
02/25 20:29, 10F

02/25 20:30, , 11F
把「讀」擺「聽、說」前面,如果沒有一定單字、文法架構,
02/25 20:30, 11F

02/25 20:30, , 12F
「聽、說」很容易就遇到瓶頸,或許日常生活溝通沒問題,但
02/25 20:30, 12F

02/25 20:30, , 13F
講不出深刻的內容。而且以非母語環境來說,接觸「讀」的資
02/25 20:30, 13F

02/25 20:30, , 14F
源比「聽、說」容易多了(當然有網路後好一些)。
02/25 20:30, 14F

02/25 20:31, , 15F
「你中文怎麼學的,英文就怎麼學」→問題在台灣你周遭的環
02/25 20:31, 15F

02/25 20:32, , 16F
境都是中文,不是英文啊,怎麼能相提並論?
02/25 20:32, 16F

02/25 20:37, , 17F
在台灣學中文,「聽、說」時時刻刻都是機會,學英文呢?
02/25 20:37, 17F

02/25 20:38, , 18F

02/27 01:01, , 19F
學第二語言時的各項條件與學母語時都不同,就連旁人對學
02/27 01:01, 19F

02/27 01:01, , 20F
習者的態度和用詞、語速等都不同,我覺得很難完全照搬,
02/27 01:01, 20F

02/27 01:01, , 21F
用同一套學習法則
02/27 01:01, 21F

02/27 09:54, , 22F
怪怪的,重點是成人沒有那麼多時間呀~ 機會成本問題
02/27 09:54, 22F

02/27 10:54, , 23F
用母語學習法當然也是可以,但是我個人覺得第二外語有第二外
02/27 10:54, 23F

02/27 10:54, , 24F
語的學法
02/27 10:54, 24F

02/27 10:55, , 25F
最粗淺的兩點第一是成人有化石化的問題,不管怎麼學都會被母
02/27 10:55, 25F

02/27 10:55, , 26F
語干擾,還不如把不利變有利
02/27 10:55, 26F

02/27 10:58, , 27F
第二是小孩母語是「只能」那樣學,但成人已經有其它的先備常
02/27 10:58, 27F

02/27 10:58, , 28F
識,理解能力也不同,那應該要運用這些東西幫助學習語言,成
02/27 10:58, 28F

02/27 10:58, , 29F
人時間寶貴
02/27 10:58, 29F

03/06 17:31, , 30F
成人跟小孩學習方式差很大~大腦結構也一定不一樣~
03/06 17:31, 30F
文章代碼(AID): #1MpheCl9 (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1MpheCl9 (Eng-Class)