[考題] says和is saying的差別

看板Eng-Class作者 (recary)時間8年前 (2016/01/15 15:44), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
考題如下 Neither he nor Tim ____ that they will help others. A.says B.is saying 很明顯答案是A，但我想問題一下該如何說服別人B不行呢? 「正在說」為什麼不行呢? 別人給我的回答是狀況不適合，但我無法抓到不適合的點。 所以跪求大家幫忙，謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.90.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1452843876.A.31B.html
推
01/15 16:19, , 1F
B翻成中文感覺怪怪的 他和Tim正在說他們不會幫其他人
01/15 16:19, 1F
推
01/15 16:50, , 2F
A的意思是 他和Tim已經下定決心不會幫別人 現在簡單式除
01/15 16:50, 2F
→
01/15 16:50, , 3F
了表示現在的狀態 也可以指習慣的動作或不變的事實
01/15 16:50, 3F
推
01/15 17:19, , 4F
這樣聽起來B不會怪怪的阿?
01/15 17:19, 4F
→
01/15 17:19, , 5F
可能he和Tom在辦公室saying，我在門口偷聽他們說話　
01/15 17:19, 5F
推
01/15 20:48, , 6F
怎麼覺得應該用said
01/15 20:48, 6F
→
01/15 22:52, , 7F
回樓上，其實用said最好，但沒有這個選項呢~ 真是高手
01/15 22:52, 7F
推
01/16 08:19, , 8F
不是很懂為什麼為何答案明顯是A? 我倒覺得應要從兩個中
01/16 08:19, 8F
→
01/16 08:21, , 9F
選的話,B比較像是答案,但還是要看上下文,時態本來就是很
01/16 08:21, 9F
→
01/16 08:21, , 10F
看情境的吧,只單看個句子沒什麼意義,請問版主有上下文嗎
01/16 08:21, 10F
→
01/16 22:20, , 11F
回樓上，沒有耶，這是月考出的文法考題，就這一行....
01/16 22:20, 11F
→
01/17 00:12, , 12F
真要從「字面意思(正在說)」下手的話，那麼那就像是這樣
01/17 00:12, 12F
→
01/17 00:12, , 13F
子說中文：「警員解釋，這名男網友並沒有正在說『林男不
01/17 00:12, 13F
→
01/17 00:13, , 14F
夠帥』」--這沒有任何文法錯誤，只是對我們中文是母語的
01/17 00:13, 14F
→
01/17 00:13, , 15F
人來說，聽起來就是「怪」(或是俚俗性的說法"沒人這樣子
01/17 00:13, 15F
→
01/17 00:13, , 16F
講") "says"沒問題("Practical English Usage" by M. S
01/17 00:13, 16F
→
01/17 00:13, , 17F
wan 書裡頭有這部份)
01/17 00:13, 17F
→
01/17 00:14, , 18F
"但我無法抓..."->像這種無法單從「文法技術層面」下手的
01/17 00:14, 18F
→
01/17 00:14, , 19F
東西還是直接問native speakers吧(問他們什麼情況下可以
01/17 00:14, 19F
→
01/17 00:14, , 20F
用....)
01/17 00:14, 20F
推
01/17 19:02, , 21F
refer to 的句型如何？
01/17 19:02, 21F
→
01/19 11:36, , 22F
子句裡的動詞都是will了，怎麼可能是用said最好？
01/19 11:36, 22F
‣ 更多 recary 的文章
文章代碼(AID): #1McADaCR (Eng-Class)