[文法] 請問在圖片裡面的being的用法？

看板Eng-Class作者 (Namix3000)時間10年前 (2015/11/08 20:44), 編輯推噓0(0推 0噓 10→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/akfqgcN.jpg
這是在9gag看到的 想請問為什麼不是用 One cup of water is being pured on a gease fire? 而是消掉is直接變成being pured??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.136.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1446986644.A.693.html
→
11/09 00:26, , 1F
http://imgur.com/gallery/1lEDdio 這是原來的 (光是你那
11/09 00:26, 1F
→
11/09 00:26, , 2F
照片不夠。我以為是個爐子。是倒水前，後，還是其它？無
11/09 00:26, 2F
→
11/09 00:26, , 3F
法看出來) 參考: http://tinyurl.com/pn35ys4
11/09 00:26, 3F
→
11/09 00:27, , 4F
headlines ... titles ...
11/09 00:27, 4F
→
11/09 00:27, , 5F
早期印刷排版在標題處因為空間不足所產生的/流傳到現在的
11/09 00:27, 5F
→
11/09 00:27, , 6F
特殊用法。我們中文也有
11/09 00:27, 6F
→
11/09 22:15, , 7F
所以being poured 有可能是 was poured，is poured，will
11/09 22:15, 7F
→
11/09 22:15, , 8F
poured？他把他簡化｡所以看不出時態，是這個意思嗎？
11/09 22:15, 8F
→
11/09 22:27, , 9F
時態不重要 因為作者想講的是水倒在grease fire這件
11/09 22:27, 9F
→
11/09 22:29, , 10F
事 重點是現象 不是過去 現在或未來某次個案
11/09 22:29, 10F
‣ 更多 Namino 的文章
文章代碼(AID): #1MFqEKQJ (Eng-Class)