[文法] in which的介系詞位置

看板Eng-Class作者 (ㄏㄏ)時間10年前 (2015/11/04 17:18), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近讀到關係副詞發現一個問題 This is the house which I used to live in. 可變成 This is the house in which I used to live. 那麼 That is the park in which I saw Mike for the first time. 這句的in可以調到最後嗎… 另外像是這種介系詞加關係副詞的用法 我常常不知道是不是有少介系詞… 像是上面那句 That is the park in which I saw Mike for the first time. 我一直覺得沒有in還是很通順 導致選項出現which就常常選它 有什麼方法可以判斷有沒有少介系詞嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1446628684.A.D1F.html
→
11/04 23:00, , 1F
回想關代/關係子句的基本：關係代名詞本身是所引導的關係
11/04 23:00, 1F
→
11/04 23:00, , 2F
子句裡頭的一部分，換句話說which是關係子句裡頭的主詞，
11/04 23:00, 2F
→
11/04 23:00, , 3F
受詞，補語
11/04 23:00, 3F
→
11/04 23:00, , 4F
"I saw Mike for the first time"這個子句不缺主詞(I)，
11/04 23:00, 4F
→
11/04 23:01, , 5F
子句動詞saw不缺受詞(Mike)，介係詞片語(for .. time)本
11/04 23:01, 5F
→
11/04 23:01, , 6F
身也不缺受詞(for介係詞+受詞)，換句話說在什麼都不缺的
11/04 23:01, 6F
→
11/04 23:01, , 7F
情況下加入which就是單純的錯誤
11/04 23:01, 7F
→
11/04 23:01, , 8F
I saw Mike for the first time in (+受詞 = 前頭的the
11/04 23:01, 8F
→
11/04 23:01, , 9F
park -> which ->挪前)
11/04 23:01, 9F
→
11/04 23:02, , 10F
"這句的in可以調到最後嗎…" -> 可以，但是有爭議。英文
11/04 23:02, 10F
→
11/04 23:02, , 11F
文法衛道之士會說不行
11/04 23:02, 11F
推
11/04 23:33, , 12F
推
11/04 23:33, 12F
→
11/05 09:19, , 13F
所以意思是缺少受詞的時候才會有機會加介系詞嗎，而
11/05 09:19, 13F
→
11/05 09:19, , 14F
且介系詞是一定要加的？
11/05 09:19, 14F
推
11/05 10:50, , 15F
看原句就知道了啊，像上句一定不可能是I saw Mike for the
11/05 10:50, 15F
→
11/05 10:52, , 16F
first time the park，一定要有in才通啊
11/05 10:52, 16F
‣ 更多 blueskys720 的文章
文章代碼(AID): #1MESrCqV (Eng-Class)