[文法] 假設語氣的考題

看板Eng-Class作者 (風)時間10年前 (2015/08/22 17:20), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 40→)
留言43則, 4人參與, 最新討論串1/1
在網路上找到一份考題， 似乎是某校的老師出給學生當練習作業的， 自己測試之後， 覺得下列的答案有些疑問，所以想請教各位板友。 答案會空個幾行， 讓大家先練習。 18.If you had taken your umbrella this morning, you ______ wet. (A) would get (B) wouldn't get (C) would have got (D) wouldn't have got 答：D 想法： 我覺得這題應該也可以選B吧，選B代表早上沒帶傘，結果現在下雨， ========更正說明====== 原本打字打成選A，經D大的推文，才發現自己打錯了 ========更正結束====== 如果早上有帶傘，那麼現在就不會淋濕了。 選D的話，代表早上沒帶傘，結果早上上學途中下雨， 如果早上有帶傘，那麼當時(早上下雨時)就不會被淋濕了。 21.What would my life ______ like if I had not had those two persons? (A) be (B) been (C) have been (D) look 答：C 想法： 跟上一題一樣，選A跟選C的差別只是在當時的生活與現在的生活。 選A，代表如果當時沒有那兩個人，那麼我現在的生活會像什麼(會怎麼樣)？ 選C，代表如果當時沒有那兩個人，那麼我當時的生活會像什麼(會怎麼樣)？ 46.If he had bought that dictionary, he ______ those new words. (A) had learned (B) learned (C) could have learned (D) could learn 答：C 想法： 跟前面一樣， 選C，代表如果當時有買字典，那麼他當時就能學習那些新單字。 選D，代表如果當時有買字典，那麼他現在就能學習那些新單字。 (當時買字典，現在遇到新單字，所以現在可以拿出來查，學習新單字) 74.He looks as if he ______ ill for a long time. (A) were (B) had had (C) has been (D) had been 答：D 想法： 這題比較困擾我， 可以選A嗎？ 他(現在)看起來像是現在生病了好長一段時間。（但事實上他沒有生病） 但又覺得後面多了for a long time，感覺應該要用完成式。 可以確定He looks as if he were ill.這句話沒問題。 選C的話，則是對未來或現在有可能發生的假設， 他(現在)看起來像是病了好久了。 他生病這件事，可能為真，也可能沒發生過。 選D的話，代表他(現在)看起來像是過去曾經生病，病了好久。 這個生病發生在過去，現在已沒生病，但疲憊感或病態現在仍呈現在臉上。 以上四題，是我有疑問的題目， 當然，"如果"要按照考試的規則，那當然沒有問題， 看到從屬子句為had + p.p. 主要子句沒有now或其他表達現在的意味，一律選"助動詞過去式 + have + p.p." 想請教大家的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.108.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1440235247.A.989.html
推
08/22 18:55, , 1F
覺得看完沒辦法理解你的思路
08/22 18:55, 1F
可以具體說明嗎？是你覺得我亂寫還是說哪一句怪怪的嗎？ 因為我有一些疑問，所以才提出來討論， 也許是我的想法或思考有盲點，所以才需要大家的提點。
推
08/22 19:24, , 2F
那個...假設法不是"時式"耶 並非用pt或pp就是代表過去....
08/22 19:24, 2F
→
08/22 19:26, , 3F
就像would you please和will you please一樣 是"語態"差別
08/22 19:26, 3F
→
08/22 19:27, , 4F
結果你好像誤會了...為啥"過去"可以 "現在"卻不行 = =
08/22 19:27, 4F
並非把語態跟假設語氣搞混， 因為假設語氣有包含一種混用的用法， http://blog.cw.com.tw/blog/profile/260/article/1922 網址有提到混合用法， 有時候If條件句與結果句的時間點會不一樣，例如我們對過去的事做假設，但結果是現在 發生，透過以下例句比較容易理解。 例句一： If my uncle had worked hard, he would be a rich man now. (如果我叔叔年輕時有認真工作的話，他現在就會是個有錢人了) If條件句"If my uncle had worked hard"與過去事實相反(即他過去不認真工作) →用過 去完成式 結果句"he would be a rich man now"與現在事實相反(即他現在不有錢) →用助動詞 would+原形V 例句二：If he were not a bad guy, he would not have cheated you of your money. (如果他不是個壞人，他就不會騙你的錢) If條件句"If he were not a bad guy" 與現在事實(他是個壞人)相反→用過去簡單式 結果句"he would not have cheated you of your money" 與過去事實(他騙你錢)相反→ 用would+現在完成式 所以我才會對那幾題有這樣的想法， 像是第一題帶雨傘， 就是會不會發生「對過去的事做假設，但結果是現在發生」 一個人走在街上，淋著雨，認識的人對他說：「假如你早上帶傘，你現在就不會淋濕。」 帶傘這件事是對過去事實相反所做的假設， 結果（不淋濕）卻是與現在事實相反。
推
08/22 21:26, , 5F
前三題若要照你的答案的話，主要子句通常會有明確的時間點
08/22 21:26, 5F
→
08/22 21:28, , 6F
如"now" ，這樣比較不會有爭議。而最後一題你的考量是對的
08/22 21:28, 6F
→
08/22 21:30, , 7F
，若用were的話就不會加for a long time。而has been 和
08/22 21:30, 7F
→
08/22 21:32, , 8F
had been的差異，就是看說者的感覺而定的。這種題目基本上
08/22 21:32, 8F
→
08/22 21:33, , 9F
是有爭議的。不過考試寫作還是按照規矩來比較好:XDD
08/22 21:33, 9F
所以h板友也認為最後一題應該是C或D都合理吧 當然如果是考試應該照規矩，但扣除考試導向，我想討論其合理性與可能性。 ※ 編輯: stukpe (114.40.108.27), 08/22/2015 22:15:16
→
08/22 23:13, , 10F
18. (A) No. 你說的「假如你早上帶傘，你現在就不會淋濕
08/22 23:13, 10F
→
08/22 23:14, , 11F
。」--> 這「中文」你再仔細想想。這講的是對方「確實有
08/22 23:14, 11F
→
08/22 23:14, , 12F
淋濕/「現在」是處於已經淋濕的狀況」--「事實」是(現在)
08/22 23:14, 12F
→
08/22 23:14, , 13F
已經淋濕
08/22 23:14, 13F
更正，第18題不是選A，而是也可以選B啦。 一時沒注意，看錯選項。 那D大，選B應該也可以吧!?
→
08/22 23:14, , 14F
21. (A) 也對。(D) 也對 http://i.imgur.com/1gnc288.png
08/22 23:14, 14F
→
08/22 23:22, , 15F
46. D 不能說是錯。這主要是「大家共同的日常尋常體驗」
08/22 23:22, 15F
→
08/22 23:22, , 16F
的關係(這「共同的corpus」決定了語言的用法)。比如我跟
08/22 23:22, 16F
→
08/22 23:22, , 17F
朋友說「啊，40年前文馨英漢辭典剛出版的時候。要是我那
08/22 23:22, 17F
→
08/22 23:23, , 18F
時就買了，我現在就能(用這本字典)學好這些單字」....
08/22 23:23, 18F
→
08/22 23:23, , 19F
這整句的內容一定沒人說過?這我無法用科學性的統計資料來
08/22 23:23, 19F
→
08/22 23:24, , 20F
證實一定沒有，但是「這特定的整句非尋常能夠(容易)碰到
08/22 23:24, 20F
→
08/22 23:24, , 21F
」，這是肯定的(因為不容易碰到/幾乎沒碰過，所以初次聽
08/22 23:24, 21F
→
08/22 23:24, , 22F
到會覺得「怪怪的」)
08/22 23:24, 22F
了解
→
08/22 23:37, , 23F
74. 這句的表達重點不是在於對方(he)是否真正病了，而是
08/22 23:37, 23F
→
08/22 23:37, , 24F
說話的人主觀的認知--說話的人無法確定對方是否有生病。
08/22 23:37, 24F
→
08/22 23:37, , 25F
所以這是用到subjunctive用於表達an "imagined" situatio
08/22 23:37, 25F
→
08/22 23:38, , 26F
n的用法:既然是"imagined"，自然不是"factual"
08/22 23:38, 26F
→
08/22 23:38, , 27F
因為對方「看起來『像』」，而不是事實上是或不是。
08/22 23:38, 27F
→
08/22 23:38, , 28F
(D)我暫時換成現在簡單直述句(現在完成式也是"現在式")
08/22 23:38, 28F
→
08/22 23:38, , 29F
(只是幫助你了解用): He has been ill for a long time
08/22 23:38, 29F
→
08/22 23:39, , 30F
(過去持續到現在的情況) （所以說話的人「現在」看到了，
08/22 23:39, 30F
→
08/22 23:39, , 31F
所以才做那樣子的表達)
08/22 23:39, 31F
→
08/22 23:39, , 32F
--> subjunctive(這變化你應該會吧): He looks as if he
08/22 23:39, 32F
→
08/22 23:40, , 33F
had been ill for a long time <-- 表達他「看起來就和這
08/22 23:40, 33F
→
08/22 23:40, , 34F
"imagined"情況一樣
08/22 23:40, 34F
→
08/22 23:41, , 35F
因為是「像」，所以as if不是一定只能用subjunctive
08/22 23:41, 35F
→
08/22 23:42, , 36F
但是此處的(單數名詞+)were一定是subjunctive。要應付考
08/22 23:42, 36F
74題的話，我不懂你這裡提到的「此處的(單數名詞+)were」 因為"題目"裡並沒有were，只有在"選項"裡才有were， 但不能因為選項裡出現were就說得一定是subjunctive，然後接著說只能選had been 這我覺得邏輯似乎有點怪異。 我查文馨字典(版本為92年元月第2刷 學生版 32開) 第74、75頁 as if的用法，在75頁中有提到 (3)as if引導可能發生的子句，用現在(完成，進行)式或未來式。 範例：He looks as if he has been ill for several days. 看來他好像病了好幾天(也許真病了) He looks as if he will be ill.看來他會生病的樣子 這就是我為何說是否能選C(現在完成式)? 因為印象中曾看過as if後面接現在完成式，只是當時手邊沒資料我沒找到出處在哪? 後來翻了AZAR、活用圖解英文法都沒找到，於是改翻字典才看到。 題目與字典給的例句僅差在後面的for+時間 所以我才認為應該也可以選C
→
08/22 23:42, , 37F
試的話確實只能選had been (畢竟是從"過去到「現在」"的
08/22 23:42, 37F
→
08/22 23:43, , 38F
變化)
08/22 23:43, 38F
→
08/22 23:49, , 39F
比如我翻到一張一百年前的照片。照片裡頭的人物像是病了
08/22 23:49, 39F
→
08/22 23:50, , 40F
很久的樣子-> 我: "He looks as if he was ill for a
08/22 23:50, 40F
→
08/22 23:50, , 41F
long time."(非subjunctive)
08/22 23:50, 41F
→
08/22 23:50, , 42F
要用subjunctive也行，(整體)意思一樣。這時候的was仍是
08/22 23:50, 42F
→
08/22 23:50, , 43F
要變化成had been
08/22 23:50, 43F
※ 編輯: stukpe (36.234.34.48), 08/24/2015 22:33:35
‣ 更多 stukpe 的文章
文章代碼(AID): #1Ls3xlc9 (Eng-Class)