[請益] Ancient Rome為何用her
不知道分類有沒有對，不過我真的不知道該
歸在那裡QAQ
如題:
剛剛在看subject to 的用法時看到這個例
句:
Ancient Rome subject at most of Europe to her rule．
古羅馬征服了大半個歐洲。
原本以為只是例句錯誤，結果孤狗後還真的
是這樣...
ex:
Relates how嘞ome湶n温er early∂ears established herself in Italy...
請問到底為什麼不是用its而是her ?
手機排版抱歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.74.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1433740598.A.B67.html
※ 編輯: asymptote0 (39.11.74.154), 06/08/2015 13:16:54
→
06/08 13:23, , 1F
06/08 13:23, 1F
→
06/08 13:26, , 2F
06/08 13:26, 2F
→
06/08 13:27, , 3F
06/08 13:27, 3F
哦～所以是像法文的陰陽性那樣嗎？謝謝你的回答。
※ 編輯: asymptote0 (39.11.74.154), 06/08/2015 13:36:50
→
06/08 16:07, , 4F
06/08 16:07, 4F
→
06/08 16:07, , 5F
06/08 16:07, 5F
→
06/08 16:08, , 6F
06/08 16:08, 6F
→
06/08 21:57, , 7F
06/08 21:57, 7F
→
06/08 21:57, , 8F
06/08 21:57, 8F
→
06/08 21:57, , 9F
06/08 21:57, 9F
→
06/08 21:57, , 10F
06/08 21:57, 10F
→
06/08 21:57, , 11F
06/08 21:57, 11F
→
06/08 21:57, , 12F
06/08 21:57, 12F
→
06/08 22:06, , 13F
06/08 22:06, 13F
→
06/08 22:06, , 14F
06/08 22:06, 14F
→
06/09 07:34, , 15F
06/09 07:34, 15F