[請益] 為什麼英文單字總是背得不夠

看板Eng-Class作者 (miru)時間10年前 (2015/05/10 15:20), 編輯推噓6(6推 0噓 64→)
留言70則, 12人參與, 最新討論串1/1
我英文單字也背了好幾千個 可是為什麼每當我在讀英文文章時 永遠會看到幾個生字？ 到底要背多少字彙量才足夠？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.131.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1431242413.A.A33.html
→
05/10 15:25, , 1F
我以前也常常因為這點感到失落　後來聽說縱使高中七千單通
05/10 15:25, 1F
→
05/10 15:25, , 2F
通滾瓜爛熟　字彙程度也只≒母語人士小學六年級。。。。。
05/10 15:25, 2F
→
05/10 15:26, , 3F
從那之後我就認了　要怪也只能怪生錯膚色　不然就認命繼續
05/10 15:26, 3F
→
05/10 15:27, , 4F
努力
05/10 15:27, 4F
→
05/10 15:28, , 5F
#1L1bbwyh（RESIT）
05/10 15:28, 5F
→
05/10 15:33, , 6F
你覺得母語人士單字量很夠了嗎? 拿一本醫學雜誌給他
05/10 15:33, 6F
→
05/10 15:33, , 7F
保證他也要用字典查裡面的許多單字
05/10 15:33, 7F
→
05/10 16:22, , 8F
一直查字典查百科說真的也沒什麼 本來世界就是你不
05/10 16:22, 8F
→
05/10 16:22, , 9F
懂的事情遠超過你所懂的
05/10 16:22, 9F
→
05/10 16:40, , 10F
無限，所以要先瞄準最基本的單字，跟自己專業領域常用到
05/10 16:40, 10F
→
05/10 16:40, , 11F
的那些。
05/10 16:40, 11F
→
05/10 17:15, , 12F
在台灣大概一萬二單字掌握不錯可能就有前 1% 水準了
05/10 17:15, 12F
→
05/10 17:15, , 13F
不過隨時間大家平均的英文程度會一直往上提昇
05/10 17:15, 13F
→
05/10 17:16, , 14F
如果美國有一定教育程度的人大概兩萬有吧
05/10 17:16, 14F
→
05/10 17:16, , 15F
然後多益要考 900 以上其實九千大概就夠了
05/10 17:16, 15F
→
05/10 17:17, , 16F
完全是看要和誰比還要你要怎麼用啊...
05/10 17:17, 16F
推
05/10 18:22, , 17F
多益900以上應該不用到9000 個人經驗...
05/10 18:22, 17F
推
05/10 18:53, , 18F
可能八千也有機會啦，九千是估保守點，總之不會很難
05/10 18:53, 18F
→
05/10 19:53, , 19F
單字也不只是字，一字有多義，還有idiom、phrase、
05/10 19:53, 19F
→
05/10 19:54, , 20F
collocation等等。與其去想要完美然後心情一直很挫敗，
05/10 19:54, 20F
→
05/10 19:55, , 21F
不如早日認清不要追求不可能，思考自己想要加強的領域，
05/10 19:55, 21F
→
05/10 19:55, , 22F
想辦法日日努力覺得自己有進步就很好了。
05/10 19:55, 22F
→
05/10 19:57, , 23F
台灣人很愛說單字量，但英文表現不是一個個單字喔。
05/10 19:57, 23F
推
05/10 20:11, , 24F
也不是只有台灣人愛說單字量，老美一堆讀本也是按單字量分
05/10 20:11, 24F
→
05/10 20:11, , 25F
級的，更不用說是readability的計算公式，全部都是和單字量
05/10 20:11, 25F
→
05/10 20:11, , 26F
有關的。
05/10 20:11, 26F
→
05/10 20:15, , 27F
簡單字但多詞性多義加片語一大堆的算幾個單字？背了一種
05/10 20:15, 27F
→
05/10 20:15, , 28F
用法算一個還是要背幾種用法算一個？
05/10 20:15, 28F
→
05/10 20:41, , 29F
請問原po，給你一份今天的蘋果日報，你敢說每一篇報導、每
05/10 20:41, 29F
→
05/10 20:42, , 30F
個字你都看得懂、都認得嘛？我想答案應該是不吧。
05/10 20:42, 30F
→
05/10 21:07, , 31F
To 2F: 因為原PO沒提到母語人士 所以我猜你是回應我
05/10 21:07, 31F
→
05/10 21:08, , 32F
我懂你舉例的意思　但私心覺得這種例子很極端　
05/10 21:08, 32F
→
05/10 21:09, , 33F
拿「醫學雜誌」給「母語人士」看，非專業人士當然會需要查
05/10 21:09, 33F
→
05/10 21:10, , 34F
很多字，任何一個國家，選定任何一個領域，一定是外行<<內
05/10 21:10, 34F
→
05/10 21:10, , 35F
行
05/10 21:10, 35F
→
05/10 21:11, , 36F
也許你覺得這也只是我猜的 畢竟沒數據　但舉個實際例子好
05/10 21:11, 36F
→
05/10 21:12, , 37F
了(恰恰科目/看不看得懂都跟你說的反過) 我本身大學物化
05/10 21:12, 37F
→
05/10 21:14, , 38F
英文書90%不用查都看得懂　但我可一點也不敢認為自己英文
05/10 21:14, 38F
→
05/10 21:14, , 39F
會了90%.........
05/10 21:14, 39F
→
05/10 21:15, , 40F
*(看不看得懂都跟你說的反過來) to be brief,
05/10 21:15, 40F
→
05/10 21:16, , 41F
我是靠理科腦看懂課本的，英文遜多了；
05/10 21:16, 41F
→
05/10 21:17, , 42F
母語人士看不懂醫學雜誌不代表他單字量少...
05/10 21:17, 42F
→
05/10 21:56, , 43F
單獨只談「生字」的話，就算是美國人/英文母語的也會遇到
05/10 21:56, 43F
→
05/10 21:56, , 44F
「查字典」的情況:
05/10 21:56, 44F
→
05/10 21:56, , 45F
dunchee.blogspot.com/2014/11/dictionary.html
05/10 21:56, 45F
→
05/10 21:57, , 46F
"永遠會看到幾個生字？" -> 換句話說這情況永遠存在。不
05/10 21:57, 46F
→
05/10 21:57, , 47F
過換個角度 --「看懂（整體文意）」-- 換句話說靠context
05/10 21:57, 47F
→
05/10 21:57, , 48F
來理解你之前不會的字/詞，這可以做到。事實上絕大多數人
05/10 21:57, 48F
→
05/10 21:57, , 49F
（其實我幾乎可以說全部人）是以這種方式來閱讀/理解的:
05/10 21:57, 49F
→
05/10 21:58, , 50F
dunchee.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
05/10 21:58, 50F
→
05/10 21:58, , 51F
比如我前頭給的links裡頭，有英文母語人士就說如果一個作
05/10 21:58, 51F
→
05/10 21:58, , 52F
者故意挑"連靠context來讀也無法理解意思"的單字的話，那
05/10 21:58, 52F
→
05/10 21:59, , 53F
麼那是那作者/書的問題，他乾脆不讀 / 或是一些人直接只
05/10 21:59, 53F
→
05/10 21:59, , 54F
靠context來讀懂整體意思，不查字典(跳過那些生字)
05/10 21:59, 54F
→
05/10 21:59, , 55F
我們中文母語的人也是一樣的情形。比如我在讀金庸的武俠
05/10 21:59, 55F
→
05/10 21:59, , 56F
小說時我也有遇到生字，但是因為就算略過也不影響閱讀（
05/10 21:59, 56F
→
05/10 22:00, , 57F
哇，打得正精彩，不可能為此暫停閱讀），所以直接略過
05/10 22:00, 57F
→
05/10 22:00, , 58F
(他寫的一些詩詞，老實說我也只讀個大概，沒有全懂。有的
05/10 22:00, 58F
→
05/10 22:00, , 59F
他會自己再進一步解釋，那我就沒必要去鑽他寫的原來的"古
05/10 22:00, 59F
→
05/10 22:00, , 60F
文")
05/10 22:00, 60F
→
05/11 00:00, , 61F
摁呀就是這樣呀~~
05/11 00:00, 61F
→
05/11 00:03, , 62F
我1F說的跟貼的代碼 就只是想說連他們都要繼續學了（不是
05/11 00:03, 62F
→
05/11 00:04, , 63F
小學畢業就不用學習了吧）那我們外國人（高三才追上他們小
05/11 00:04, 63F
→
05/11 00:04, , 64F
六）會更辛苦些是必然的
05/11 00:04, 64F
推
05/11 03:51, , 65F
多看文章可看到某個單字的各種實際用法
05/11 03:51, 65F
→
05/11 03:52, , 66F
看單字書背單字只會知道一種用法
05/11 03:52, 66F
→
05/11 03:53, , 67F
我不覺得把單字書背起來代表單字量
05/11 03:53, 67F
→
05/11 03:54, , 68F
因為它有各種實際用法其實你不知道
05/11 03:54, 68F
推
05/11 18:34, , 69F
呃...好幾千個本來就不多不是嗎
05/11 18:34, 69F
推
05/11 21:50, , 70F
我覺得很多人中文字也認得不夠多...
05/11 21:50, 70F
‣ 更多 PTT815 的文章
文章代碼(AID): #1LJmQjep (Eng-Class)