[求譯] let on 在這一句該作何解釋？

看板Eng-Class作者 (小盜)時間11年前 (2015/03/26 17:53), 11年前編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
It's a father's job to listen to his son without ever letting on that he's heard a word. 字幕是"即使一個字都沒聽進去，仍然假裝聽兒子講話，不就是父親的職責嗎？" 但我有其他想法，因為let on可以當"洩漏祕密"或"假裝"。 一一拆解的話就是 ... he's heard a word -> 他有聽到兒子的話 letting on that he's heard a word -> 1. 假裝有聽兒子講話(同字幕) 2. 洩漏了有在聽兒子講話的祕密 without ever letting on that he's heard a word -> 1. 從來沒有假裝聽兒子講話 (聽起來怪怪的，這爸爸根本很認真聽，這一句多餘) 2. 從來沒有洩漏有在聽兒子講話的祕密(爸爸假裝沒在聽，但他其實都有聽進去) 2. 是我自己的想法，想請教一下大家該怎麼看才對，或其他意見 謝謝。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1427363622.A.4D7.html
→
03/26 21:17, , 1F
光看這句無法知道到底是指1還是2，這需要context才能知道
03/26 21:17, 1F
→
03/26 21:17, , 2F
你不給source/context，所以只能讓你自己從context去推導
03/26 21:17, 2F
→
03/26 21:18, , 3F
下次請提供source/完整的context(你自己"講"的不算) 我是
03/26 21:18, 3F
→
03/26 21:19, , 4F
Google之後才知道原來是指啥，也才知道原來你之前有問過
03/26 21:19, 4F
→
03/26 21:20, , 5F
我也可以用同樣的理由不提供額外說明/source(s)/context(
03/26 21:20, 5F
來源 http://ppt.cc/aZ8f 謝謝。
推
03/27 06:08, , 6F
句子前"listen to his son"(聽兒子說話)確認了意思只能是2
03/27 06:08, 6F
→
03/27 06:12, , 7F
所以你想法對了,不過寫成"泄漏……祕密"很彆扭，這樣就好:
03/27 06:12, 7F
→
03/27 06:14, , 8F
要傾聽兒子說話，同時又要裝作(一個字都)沒聽進去。
03/27 06:14, 8F
謝謝。 這裡附上板友RNADNA的意見： without ever有強調的意思在 類似中文的"更不用說"。 所以他認為"假裝"較順，他翻譯成"爸爸應該聆聽自己的兒子，更不用說你那些假裝有聽到 的情況了" ※ 編輯: chenroseyaks (123.240.72.157), 03/27/2015 13:04:30
‣ 更多 chenroseyaks 的文章
文章代碼(AID): #1L4zScJN (Eng-Class)