[文法] 文法書上看到的一些問題

看板Eng-Class作者 (恆)時間11年前 (2014/12/26 15:39), 編輯推噓1(1推 0噓 36→)
留言37則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好 首次來這版 這裡應該是英語教學版吧(討論英文用的地方) 想請教一些在文法書上看的東西。 最近發現一些文法書上的主格/受格用法 跟自己的語感有些落差 Q1主格/受格 1. me還是I ? She is taller than me/I. 自己的語感是me 但書上多半說I(因為I am tall) 但印象中 me是台灣教科書的語感 好像兩種都找得到@@ 2.同樣的 In language arts, the best students are Ryan and me/I 也是感覺用me 實際上好像要用I ? 3.大家常會講 It's me. 好像真正用法要用 It's I . 不知道大家看法是? Q2假設用法 好像多半要用If I/he/she were.... 可是為何看到If it/I was 比如 If I were a magician, I would turn the entire world into chocolate. 也有 If I was 16 when it happened, then the year would have been 2005. 到底were/was 怎用呢 Q3動名詞用法 書上說動名詞前面要用所有格 1.Mom doesn't like me/my eating too much ice cream. 語感是me 書上說要用my 2.同樣 Josh smacking/ Josh's smacking his chewing gum is driving me crazy. 書上說要用Josh's 個人覺得很奇怪 3. I hope you don't mind my eating the apple. 上面是書中的例句 個人覺得me比my還順@@ 以上請教各位高手 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.171.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1419579569.A.574.html
推
12/26 17:32, , 1F
文法than I am, It's I. 口語多用me代替
12/26 17:32, 1F
→
12/26 22:45, , 3F
方框(Usage ....) 裡頭也有提到It is I
12/26 22:45, 3F
→
12/26 22:45, , 4F
12/26 22:45, 4F
→
12/26 22:45, , 6F
-> Usage Note
12/26 22:45, 6F
→
12/26 22:50, , 7F
12/26 22:50, 7F
→
12/26 22:51, , 8F
下方標 ! 的註解 (Do not *say* -> 因為日常實際上他們不
12/26 22:51, 8F
→
12/26 22:51, , 9F
會這樣子*說*，除非你是故意賣弄或是搞笑)
12/26 22:51, 9F
→
12/26 22:51, , 10F
口語/口說英文也是有分好壞，比如這是正式的口語:
12/26 22:51, 10F
→
12/26 22:51, , 11F
12/26 22:51, 11F
→
12/26 22:51, , 12F
-> 1 ....
12/26 22:51, 12F
→
12/26 22:52, , 13F
前頭的三本字典你可以查than，也有相關的usage note
12/26 22:52, 13F
→
12/26 23:08, , 14F
Q2 http://ppt.cc/VReU "In informal English ....
12/26 23:08, 14F
→
12/26 23:08, , 15F
is common." 其它的也讀
12/26 23:08, 15F
→
12/26 23:09, , 16F
類似前頭的主受格I/me，假設用法裡頭使用"was"也開始普及
12/26 23:09, 16F
→
12/26 23:09, , 17F
(換用were太麻煩)，但是還沒到"It's me"的程度。所以你(
12/26 23:09, 17F
→
12/26 23:09, , 18F
在美國)講"If I were you..."不會有人笑你。就算是美國高
12/26 23:09, 18F
→
12/26 23:09, , 19F
中生升大學需要考的SAT/ACT，需要是were的假設用法你答/
12/26 23:09, 19F
→
12/26 23:10, , 20F
寫was仍是會被打錯。日常實際溝通本來就不是在互相批改英
12/26 23:10, 20F
→
12/26 23:10, , 21F
文考卷，所以碰到"was"也不需要吃驚。
12/26 23:10, 21F
→
12/26 23:10, , 22F
總之先學會"區分"使用場合
12/26 23:10, 22F
→
12/26 23:23, , 23F
Q3 也是。所有格是正式用法。比如以我來說(住在美國20年
12/26 23:23, 23F
→
12/26 23:23, , 24F
累積的語感): 1. 這句子「內容」本身就是日常的informal
12/26 23:23, 24F
→
12/26 23:23, , 25F
表達（特別又是小朋友的語氣），不需要刻意講成my。我會
12/26 23:23, 25F
→
12/26 23:24, , 26F
用 me。my也還好
12/26 23:24, 26F
→
12/26 23:24, , 27F
2. 這句子「內容」是日常，但是句型本身不是(informal)，
12/26 23:24, 27F
→
12/26 23:24, , 28F
所以"Josh"反而怪。我會用Josh's smacking ...
12/26 23:24, 28F
→
12/26 23:24, , 29F
3. 對我來說me, my差不多 (就算是日常，此處用my也算是尋
12/26 23:24, 29F
→
12/26 23:24, , 30F
常）
12/26 23:24, 30F
→
12/27 10:34, , 31F
謝謝樓上解答:)
12/27 10:34, 31F
→
12/27 10:34, , 32F
所以看完的心得是我的基本上三題都是兩個答案都行
12/27 10:34, 32F
→
12/27 10:35, , 33F
這樣表示我語感沒錯 因為看外國人寫的文法書
12/27 10:35, 33F
→
12/27 10:35, , 34F
覺得咦念起來很不順
12/27 10:35, 34F
→
12/27 10:36, , 35F
可是我的語感多半建立在比較文書的文字 口說語感較少
12/27 10:36, 35F
→
12/27 10:36, , 36F
因為沒出過國
12/27 10:36, 36F
→
12/27 10:37, , 37F
但從國中到大學 也算有10年接觸英文了
12/27 10:37, 37F
‣ 更多 iaclef 的文章
文章代碼(AID): #1KdH2nLq (Eng-Class)