[請益] Who or Whom

看板Eng-Class作者 (小乖喵)時間11年前 (2014/11/11 23:03), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串1/1
這是個合併句子: 1.Who did Shirly meet yesterday? 2.Mike wants know Mike wants to know who Shirly met yesterday. 這裡用who好還是whom 我的認知是who 但某老師說whom比較好 我需要解答~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.232.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1415718212.A.855.html
推
11/11 23:51, , 1F
whom是受格, 接受meet/met的動作, 遇見誰
11/11 23:51, 1F
→
11/12 01:47, , 2F
這"題目"詭異的地方在於，如果whom比較好，那麼 1 一開始
11/12 01:47, 2F
→
11/12 01:47, , 3F
就應該是 "Whom did Shirly meet yesterday?" 所以這題目
11/12 01:47, 3F
→
11/12 01:47, , 4F
本身就有爭議
11/12 01:47, 4F
→
11/12 01:47, , 6F
Usage Note: 找 Despite the traditional grammatical ..
11/12 01:47, 6F
→
11/12 01:47, , 7F
.. In informal contexts, ....
11/12 01:47, 7F
→
11/12 01:48, , 8F
所以你需要先問你自己，那句子是在練習 formal 還是
11/12 01:48, 8F
→
11/12 01:48, , 9F
informal usage / context? 是前者，那麼題目 1 本身就
11/12 01:48, 9F
→
11/12 01:48, , 10F
是錯。是後者，那麼一個問題是「台灣的」英文考試允許
11/12 01:48, 10F
→
11/12 01:48, , 11F
"informal usage"多大的空間?
11/12 01:48, 11F
→
11/12 01:48, , 12F
比如這個(美國高中生升大學考的) ACT 準備用書仍是教
11/12 01:48, 12F
→
11/12 01:48, , 13F
formal 的用法: http://ppt.cc/czdt
11/12 01:48, 13F
→
11/12 01:48, , 14F
所以是不是「較好」要看情況。要拿分數，那麼還是跟著美
11/12 01:48, 14F
→
11/12 01:49, , 15F
國高中生一起學"出題單位「認為」"較好的文法
11/12 01:49, 15F
→
11/12 01:49, , 16F
如果本來就不是為了考試，那麼就（如同前頭字典usage
11/12 01:49, 16F
→
11/12 01:49, , 17F
note講的）照(英文母語人士的)實際情況表達
11/12 01:49, 17F
推
11/12 09:19, , 18F
我小的時候中學老師好像有點避用 whom 的味道，那個時代(約
11/12 09:19, 18F
→
11/12 09:19, , 19F
二十年前) 台灣用 who 代替 whom 是可接受的
11/12 09:19, 19F
→
11/12 09:20, , 20F
但現在怎樣不曉得，知道一下正確用法也無害
11/12 09:20, 20F
‣ 更多 walacutecat 的文章
文章代碼(AID): #1KOYL4XL (Eng-Class)