[請益] of

看板Eng-Class作者 (nut)時間11年前 (2014/08/13 11:04), 編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
The company did some research to prove that their product is of high quality. 想請問這裡of的用法是什麼？ 如果省略可以嗎？句意會有影響嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.253.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1407899043.A.F73.html
→
08/13 11:19, , 1F
of N.跟形容詞一樣作用 如be important, be of impo
08/13 11:19, 1F
→
08/13 11:20, , 2F
rtance 都是在講重要
08/13 11:20, 2F
→
08/13 11:24, , 3F
"is importance" 是重要性? 省掉的話聽起來有點怪
08/13 11:24, 3F
→
08/13 11:27, , 4F
然而quality的形容詞用法已經被接受了(importance沒
08/13 11:27, 4F
→
08/13 11:29, , 5F
有喔) 也是高品質的意思 所以單論你這句 只省of倒不
08/13 11:29, 5F
→
08/13 11:31, , 6F
如of high都省 (雖然可能實際上quality作adj.時是習
08/13 11:31, 6F
→
08/13 11:31, , 7F
慣放名詞前面) http://ppt.cc/Lo~z
08/13 11:31, 7F
→
08/13 11:35, , 8F
回到of N. 它基本上與相應的adj.同義 可以互換 但少
08/13 11:35, 8F
→
08/13 11:38, , 9F
數情況下不適合 http://ppt.cc/ICzc
08/13 11:38, 9F
→
08/13 11:42, , 10F
就只看#10的回覆吧 我想還是別區分它們兩者較省事..
08/13 11:42, 10F
→
08/13 14:20, , 11F
LDOCE 寫 quality adj是 only before noun
08/13 14:20, 11F
→
08/13 14:22, , 12F
quality 當做 adj 只有近幾十年的事，還沒發展成完全的 adj
08/13 14:22, 12F
→
08/13 15:43, , 13F
真的如此 thx
08/13 15:43, 13F
‣ 更多 addaddress 的文章
文章代碼(AID): #1JwjMZzp (Eng-Class)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
請益
0
13
[請益] of of
addaddress
11年前, 08/13
請益
1
3
[請益] of of
dexmanlau
13年前, 01/15
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 addaddress 的文章
文章代碼(AID): #1JwjMZzp (Eng-Class)